Kirchliche Lehre und natürliche Vernunft in Sachen Sex
Anlass zu den folgenden Überlegungen gibt das Ja zur kirchlichen Segnung homosexueller Paare vonseiten der Synodalversammlung der katholischen Kirche in Deutschland sowie die damit zusammenhängende Diskussion um eine Revision der katholischen Sexualethik. Welche Rolle sollten a) epistemologische und...
| Published in: | Zeitschrift für Theologie und Philosophie |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Österreichische Provinz d. Gesellschaft Jesu
2023
|
| In: |
Zeitschrift für Theologie und Philosophie
|
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Catholic church
/ Sexual ethics
/ Doctrine
/ Natural law
/ Conscience
/ Homosexuality
/ Chastity
|
| IxTheo Classification: | KDB Roman Catholic Church NBE Anthropology NCF Sexual ethics SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Synodaler Weg
B Chastity B Natural law B Wertewandel B Conscience B Teaching profession B homosexuelle Paare |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Anlass zu den folgenden Überlegungen gibt das Ja zur kirchlichen Segnung homosexueller Paare vonseiten der Synodalversammlung der katholischen Kirche in Deutschland sowie die damit zusammenhängende Diskussion um eine Revision der katholischen Sexualethik. Welche Rolle sollten a) epistemologische und moralphilosophische Gesichtspunkte, b) die Autorität der Glaubenslehre und c) das Gewissen spielen, wenn katholische Amtsträger, Theolog*innen und andere Gläubige sich veranlasst sehen, Fragen der Sexualmoral neu zu bedenken? Unter diesen Gesichtspunkten weist die Argumentation zugunsten von Formen nicht-ehelicher sexueller Praxis ernste Schwächen auf: Inkonsistenzen und Mängel im Umgang mit dem Zeugnis der Heiligen Schrift und dem Lehramt, aber auch mit Themen wie Wertewandel, gottgewollte Veranlagung, "selbstbestimmte Verantwortung", Liebe und Diskriminierung. Andererseits dürften Argumente gegen jede kirchliche Billigung homosexueller Praxis sowohl die ethischen Implikationen der menschlichen Natur als auch die Verlässlichkeit des Gewissens überschätzen. Nachdem ich zum Ergebnis komme, dass Zugehörigkeit zur katholischen Kirche gleichwohl die bischöflich sanktionierte öffentliche Segnung homosexueller Paare ausschließt, weise ich abschließend auf Faktoren hin, die meines Erachtens derzeit eine vernünftige Beurteilung dieser These erschweren. The Synodal Way of the Catholic Church in Germany has approved of the public blessing, by its ministers, of homosexual couples. This decision, and the underlying idea of revising Catholic teaching on sexual morality, form the background of the following reflexions. What is to be the role of a) epistemological and ethical considerations, b) the authority of church doctrine, and c) the verdicts of conscience, when bishops, other clergy, theologians, and Catholics generally feel a need to reconsider questions of sexual morality? Regarding arguments in favour of forms of non-marital sex, I’ll point to a number of defects: inconsistencies, questionable interpretations of Scripture and magisterium, and misleading uses of terms such as change of moral consciousness, natural disposition, "autonomous responsibility", love, and discrimination. On the other hand, those who argue against any approval by the Church of homosexual practices seem to overestimate both the possibility of drawing valid ethical conclusions from a conception of human nature and the reliability of conscience. Having concluded that, nevertheless, communion with the Catholic Church excludes any policy of publicly blessing homosexual couples, I end by determining what I think at present hinders a rational assessment of this thesis. |
|---|---|
| ISSN: | 2709-8435 |
| Contains: | Enthalten in: Zeitschrift für Theologie und Philosophie
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.35070/ztp.v145i4.4128 |