Feuerbach and Kierkegaard on Sin as Infinite Qualitative Difference: A Co-Meditation on Hegelian "Entzweiung"
By contextualising the striking similarities in Feuerbach and Kierkegaard's conceptions of sin as infinite qualitative difference, and the related question of the individual and the species as a shared response to the Hegelian Entzweiung , this article seeks to offer a new framework for underst...
| Published in: | Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie |
|---|---|
| Subtitles: | "Special Issue: New Directions in Lutheran Christologies" |
| Authors: | ; |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
De Gruyter
2023
|
| In: |
Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
|
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Kierkegaard, Søren 1813-1855
/ Feuerbach, Ludwig 1804-1872
/ Sin
/ Anthropology
|
| IxTheo Classification: | KAH Church history 1648-1913; modern history NBE Anthropology |
| Further subjects: | B
Philosophie und Theologie des 19. Jahrhunderts
B unendliche qualitative Differenz B Feuerbach B Kierkegaard B infinite qualitative difference B Sin B 19th century philosophy & theology |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | By contextualising the striking similarities in Feuerbach and Kierkegaard's conceptions of sin as infinite qualitative difference, and the related question of the individual and the species as a shared response to the Hegelian Entzweiung , this article seeks to offer a new framework for understanding Feuerbach's critique of Christian theology and of Kierkegaard's famous articulation of the infinite qualitative difference as simultaneously ontological, hamartiological, and soteriological. It argues that Kierkegaard offers a modification of the Feuerbachian account to argue against Feuerbach's conclusion that the Christian doctrine of sin negates qualitative differences between individual humans, and to conversely affirm that sin differentiates not just God and humans, but each single individual too. Kierkegaard might be said to at once uphold Feuerbach's critique of Hegelian theology, while inverting Feuerbach's anti-theological programme by harnessing the ambiguities that appear in Feuerbach's account of sin. It is thereby shown how both Feuerbach and Kierkegaard make use of Hegelian logic, both through their formal application of the concepts of quality and quantity, as well as their creative appropriation of the notion of Entzweiung . Durch die Kontextualisierung der auffälligen Ähnlichkeiten in Feuerbachs und Kierkegaards Vorstellungen von der Sünde als unendlicher qualitativer Differenz und der damit zusammenhängenden Frage nach dem Individuum und der Gattung als gemeinsame Antwort auf die Hegelsche Entzweiung versucht dieser Artikel, einen neuen Rahmen für das Verständnis von Feuerbachs Kritik an der christlichen Theologie und von Kierkegaards berühmter Artikulation der unendlichen qualitativen Differenz als gleichzeitig ontologisch, hamartiologisch und soteriologisch zu bieten. Es wird argumentiert, dass Kierkegaard eine Modifikation der Feuerbachschen Darstellung anbietet, um gegen Feuerbachs Schlussfolgerung zu argumentieren, dass die christliche Lehre von der Sünde die qualitativen Unterschiede zwischen den einzelnen Menschen negiert, und um umgekehrt zu bekräftigen, dass die Sünde nicht nur Gott und die Menschen, sondern auch jedes einzelne Individuum differenziert. Man könnte sagen, dass Kierkegaard gleichzeitig Feuerbachs Kritik an der Hegelschen Theologie aufrechterhält und Feuerbachs antitheologisches Programm umkehrt, indem er sich die Zweideutigkeiten zunutze macht, die in Feuerbachs Darstellung der Sünde auftreten. Dabei wird gezeigt, wie sich sowohl Feuerbach als auch Kierkegaard der Hegelschen Logik bedienen, sowohl durch ihre formale Anwendung der Begriffe Qualität und Quantität als auch durch ihre kreative Aneignung des Begriffs der Entzweiung. |
|---|---|
| ISSN: | 1612-9520 |
| Contains: | Enthalten in: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1515/nzsth-2023-0027 |