Überlegungen zur Rezeptionsgeschichte des Neuen Testaments im Gespräch mit Régis Burnet
The present article first presents and explains the theses that emerge from Régis Burnet's monograph ‘Exegesis and History of Reception’ (Tübingen 2021) and from his SNTS Main Paper published in NTS 2023, ‘Why "Reception History" Is Not Just Another Exegetical Method: The Case of Mark...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Cambridge Univ. Press
2023
|
| In: |
New Testament studies
Year: 2023, Volume: 69, Issue: 3, Pages: 291-298 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Artifact
/ History of effects (Hermeneutics)
/ Theology
|
| IxTheo Classification: | HC New Testament KAB Church history 30-500; early Christianity |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Summary: | The present article first presents and explains the theses that emerge from Régis Burnet's monograph ‘Exegesis and History of Reception’ (Tübingen 2021) and from his SNTS Main Paper published in NTS 2023, ‘Why "Reception History" Is Not Just Another Exegetical Method: The Case of Mark's Ending’ (Leuven 2022). It then develops questions and perspectives that result from the dialogue between Burnet's approach and my own approach and continue this productive, unfinished discussion. It should be postulated that the history of interpretation and the reception history belong to the field of theological encyclopaedia and have the potential to lead to an ‘aesthetic theology’., German AbstractDer vorliegende Artikel stellt zunächst die Thesen, die sich aus Régis Burnets Monographie Exegesis and History of Reception (Tübingen 2021) und aus seinem in NTS 2023 publizierten SNTS Main Paper "Why ‚Reception History‘ Is Not Just Another Exegetical Method: The Case of Mark's Ending" (Leuven 2022) ergeben, vor und erläutert sie. Sodann entwickelt er Fragen und Perspektiven, die sich aus dem Gespräch unserer Ansätze ergeben und dieses noch unabgeschlossene, produktive Gespräch weiterführen. Es soll postuliert werden, dass Auslegungs- und Rezeptionsgeschichte Arbeitsfelder theologischer Enzyklopädie darstellen und das Potential bergen, zu einer ‚ästhetischen Theologie‘ zu führen. |
|---|---|
| ISSN: | 1469-8145 |
| Contains: | Enthalten in: New Testament studies
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1017/S0028688523000048 |