Conclusions et ouverture: dialogue intergénérationnel
Alors que la loi bioéthique vient d’être votée, différents acteurs lors de ce colloque ont cherché à étudier sous leurs angles respectifs le changement de paradigme opéré par cette loi, résolument très libérale. A travers une grille de lecture héritée des ordres de Pascal, les différents niveaux de...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Electronic Article |
Language: | French |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Éditions ESKA
2023
|
In: |
Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences
Year: 2023, Volume: 34, Issue: 2, Pages: 243-272 |
IxTheo Classification: | KBG France NCH Medical ethics NCJ Ethics of science TK Recent history XA Law ZC Politics in general |
Further subjects: | B
Débat bioéthique
B Liberalisation of research B Individualism B Libéralisation de la recherche B Paradigm Shift B Democratisation B Démocratisation B Individualisme B Bioethics debate B Changement de paradigme |
Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
Summary: | Alors que la loi bioéthique vient d’être votée, différents acteurs lors de ce colloque ont cherché à étudier sous leurs angles respectifs le changement de paradigme opéré par cette loi, résolument très libérale. A travers une grille de lecture héritée des ordres de Pascal, les différents niveaux de discours moral, politique, juridique et scientifique servent de référence à l’évaluation d’un discours souvent très contrasté. L’évolution du paradigme de la loi bioéthique, à la loi zoéthique, en quête de légitimité sociale et de réponse aux désirs individuels, marque un tournant dans les révisions des lois de bioéthique. Dans ces conditions, la loi bioéthique ne perd-elle pas sa raison d’être, universelle ? As the bioethics law has just been voted, several actors during this academic conference have examined the paradigm shift introduced by this resolutely liberal law from their respective perspectives. Using a reading grid inherited from Pascal’s orders, the different dimensions of moral, political, legal, and scientific discourse are used as a reference to evaluate an often highly contrasting discourse. The evolution of the paradigm from bioethics law to zoethics law, in search of social legitimacy and of a response to individual desires, constitutes a turning point in the revision of bioethics laws. Under these conditions, does bioethics law does not lose its universal purpose? |
---|---|
ISSN: | 2608-1008 |
Contains: | Enthalten in: Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.54695/jibes.342.0243 |