A demissão dos religiosos por ausência ilegítima da casa religiosa após o motu proprio Communis Vita (Parte I)

A ausência ilegítima da casa religiosa é uma razão suficiente para que um religioso seja demitido do instituto, uma vez que a vida comunitária é um dos elementos centrais da consagração religiosa. Até março de 2019, o cumprimento das exigências processuais para a demissão de um religioso pelo motivo...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Ribeiro, Valdinei de Jesus (Author)
Format: Print Article
Language:Portuguese
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Instituto Superior de Direito Canonico Santa Catarina 2019
In: Scientia canonica
Year: 2019, Volume: 2, Issue: 3, Pages: 55-82
Standardized Subjects / Keyword chains:B Eigenmächtige Abwesenheit / Process
IxTheo Classification:SA Church law; state-church law
SB Catholic Church law
Parallel Edition:Electronic

MARC

LEADER 00000caa a2200000 4500
001 1853967742
003 DE-627
005 20231005153555.0
007 tu
008 230731s2019 xx ||||| 00| ||por c
035 |a (DE-627)1853967742 
035 |a (DE-599)KXP1853967742 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a por 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1044470054  |0 (DE-627)772070423  |0 (DE-576)397678312  |4 aut  |a Ribeiro, Valdinei de Jesus 
109 |a Ribeiro, Valdinei de Jesus  |a Ribeiro, Valdinei De Jesus 
245 1 2 |a A demissão dos religiosos por ausência ilegítima da casa religiosa após o motu proprio Communis Vita (Parte I)  |c Valdinei de Jesus Ribeiro 
264 1 |c 2019 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a A ausência ilegítima da casa religiosa é uma razão suficiente para que um religioso seja demitido do instituto, uma vez que a vida comunitária é um dos elementos centrais da consagração religiosa. Até março de 2019, o cumprimento das exigências processuais para a demissão de um religioso pelo motivo aludido encontrava certa dificuldade quando não era possível localizá-lo. Para superar o problema, o Papa Francisco publicou o motu proprio Communis Vita, com o qual fez alguns acréscimos ao cân. 694 do CIC atual, determinando que, a partir de sua entrada em vigor, a ausência ilegítima nos termos fixados pela norma seja causa de demissão ipso facto, simplificando, assim, o procedimento a ser adotado. É preciso, então, refletir sobre o tema, uma vez que, a partir de agora, há dois modos distintos de se demitir um religioso pela mesma causa, embora com algumas variantes, uma vez que o quanto previsto pelo cân. 696 não sofreu qualquer tipo de alteração. Isso significa afirmar que, na prática, a demissão de um religioso por ausência ilegítima poderá se dar pela via da demissão ab homine facultativa (primeira parte do artigo) ou pela via da demissão ipso facto (segunda parte do artigo). 
520 |a The illegitimate absence of the religious house is a sufficient reason for a religious to be dismissed from the institute, since community life is one of the central elements of religious consecration. Until March 2019, compliance with the procedural requirements for the dismissal of a religious for the reason mentioned had some difficulty when it was not possible to locate him. To overcome the problem, Pope Francis published the motu proprio Communis Vita, with which he made some additions to can. 694 of the current CIC, stating that, upon its entry into force, the illegitimate absence under the terms of the standard is cause for dismissal ipso facto, thus simplifying the procedure to be adopted. It is then necessary to reflect on the subject, since, from now on, there are two distinct ways of dismissing a religious for the same cause, albeit with some variations, since as provided for in can. 696 has not changed at all. This means that, in practice, the dismissal of a religious for illegitimate absence may be by means of the optional ab homine dismissal (first part of the article) or via the ipso facto dismissal (second part of the article). 
652 |a SA:SB 
689 0 0 |d s  |0 (DE-588)4267123-1  |0 (DE-627)104554886  |0 (DE-576)210645962  |2 gnd  |a Eigenmächtige Abwesenheit 
689 0 1 |d s  |0 (DE-588)4187669-6  |0 (DE-627)105270385  |0 (DE-576)210047313  |2 gnd  |a Verfahren 
689 0 |5 (DE-627) 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Scientia canonica  |d Florianópolis, Santa Catarina : Instituto Superior de Direito Canonico Santa Catarina, 2018  |g 2(2019), 3, Seite 55-82  |h Online-Ressource  |w (DE-627)168167758X  |w (DE-600)2999702-1  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:2  |g year:2019  |g number:3  |g pages:55-82 
776 |i Erscheint auch als  |n elektronische Ausgabe  |w (DE-627)1893814327  |k Electronic 
935 |a DAKR 
951 |a AR 
CAN |a 1 
ELC |b 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4361588546 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1853967742 
LOK |0 005 20231005153555 
LOK |0 008 230731||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-3  |c DE-627  |d DE-Tue135-3 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-3 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
LOK |0 936ln  |0 1442053283  |a SA 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
STA 0 0 |a Process 
STB 0 0 |a Procédé,Procédure,Procédure 
STC 0 0 |a Procedimiento 
STD 0 0 |a Processo 
STG 0 0 |a Procedimento 
STH 0 0 |a Процесс,Самовольное оставление части 
STI 0 0 |a Νομική διαδικασία,Δίκη 
SUB |a CAN  |a REL 
SYG 0 0 |a Unerlaubte Abwesenheit,Eigenmächtiges Fernbleiben,Eigenmächtiges Entfernen