Praktische Konkordanz von Versammlungs- u. Religionsfreiheit. Sächsisches OVG, Beschluss vom 7.3.2016 (3 B 76/16)
Andachten und Gottesdienste von Gläubigen, deren Religionsausübung unter dem Schutz von Art. 4 Abs. 2 GG steht, sind grundsätzlich geeignet, die Ausübung des Versammlungsrechts (Art. 8 Abs. 1 u. 2 GG) einzuschränken. Zur Frage praktischer Konkordanz zwischen diesen Rechtsgütern bei Anwen dung von §...
| Corporate Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
De Gruyter
2020
|
| In: |
Entscheidungen in Kirchensachen seit 1946
Year: 2020, Volume: 67, Pages: 137-144 |
| Online Access: |
Volltext (Verlag) |
| Summary: | Andachten und Gottesdienste von Gläubigen, deren Religionsausübung unter dem Schutz von Art. 4 Abs. 2 GG steht, sind grundsätzlich geeignet, die Ausübung des Versammlungsrechts (Art. 8 Abs. 1 u. 2 GG) einzuschränken. Zur Frage praktischer Konkordanz zwischen diesen Rechtsgütern bei Anwen dung von § 15 Abs. 1 SN.VersG. |
|---|---|
| ISBN: | 3110645777 |
| Contains: | Enthalten in: Entscheidungen in Kirchensachen seit 1946
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1515/9783110645774 |