Politisk teologi i antropocen: Diskusjonen rundt Carl Schmitt i klimakrisens geopolitiske fase, The Discussion of Carl Schmitt in the Geopolitical Phase of the Climate Crisis = Political Theology in the Anthropocene : The Discussion of Carl Schmitt in the Geopolitical Phase of the Climate Crisis
Artikkelen drøfter betydningen av Carl Schmitts tekster for antropocen-debatten, med vekt på hans forståelse av det politiske og jordens nomos i den klimatiske unntakstilstanden i det 21. århundre. Jeg tar utgangspunkt i antropocen-begrepet som en foreslått betegnelse på den geologiske epoke vi nå h...
| Subtitles: | Political Theology in the Anthropocene |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | Norwegian |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Universitetsforlaget
2023
|
| In: |
Teologisk tidsskrift
Year: 2023, Volume: 12, Issue: 1, Pages: 70-84 |
| Further subjects: | B
Politisk teologi
B Anthropocene B Michael S. Northcott B Carl Schmitt B Catherine Keller B Political Theology B Antropocen |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) |
| Summary: | Artikkelen drøfter betydningen av Carl Schmitts tekster for antropocen-debatten, med vekt på hans forståelse av det politiske og jordens nomos i den klimatiske unntakstilstanden i det 21. århundre. Jeg tar utgangspunkt i antropocen-begrepet som en foreslått betegnelse på den geologiske epoke vi nå har gått inn i, og diskuterer alternative forslag til en epokebetegnelse som kapitalocen og chthulucen. Deretter analyserer jeg Carl Schmitts rolle i antropocen-debatten hos henholdsvis Michael S. Northcott, Bruno Latour og Catherine Keller. Avslutningsvis vurderer jeg ulike modeller for å reflektere teologisk omkring klima- og naturkrisen, dens politiske forutsetninger og etiske og eksistensielle konsekvenser. This article discusses the significance of Carl Schmitt’s work in contemporary debates on the Anthropocene, emphasizing his understanding of the political and the nomos of the earth in the climatic state of exception in the twenty-first century. I set out from the notion of the Anthropocene as a name suggested for the current geological epoch and discuss alternative notions such as Capitalocene and Chthulucene. I analyze the role of Carl Schmitt in the discourse on the Anthropocene with Michael S. Northcott, Bruno Latour, and Catherine Keller. Finally, I evaluate various models of theological reflection on the climate and nature crisis, its political preconditions, and its ethical and existential consequences. |
|---|---|
| ISSN: | 1893-0271 |
| Contains: | Enthalten in: Teologisk tidsskrift
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.18261/tt.12.1.6 |