Diskriminierung wegen der Religion – Kopftuchverbot für Lehrerinnen an Schulen des Landes Berlin: LAG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 27.11.2018 (7 Sa 963/18)
1. Die gesetzliche Regelung des § 2 VerfArt29G BE 2005 (sog. Berliner Neutralitätsgesetz), die das Tragen eines islamischen Kopftuchs durch eine Lehrkraft im Dienst einer öffentlichen bekenntnisoffenen Bekenntnisschule ohne Weiteres verbietet, greift in das Recht der Religionsfreiheit nach Art. 4 GG...
| Corporate Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Walter De Gruyter GmbH
2022
|
| In: |
Entscheidungen in Kirchensachen seit 1946
Year: 2022, Volume: 72, Pages: 377-390 |
| IxTheo Classification: | SA Church law; state-church law SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Jurisdiction
B School B Labor law B Head covering B Underprivilege B Compensation B Neutrality B Entschädigungsanspruch B Berlin Motif |
| Online Access: |
Volltext (Resolving-System) |
MARC
| LEADER | 00000caa a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1850543062 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20230620115151.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 230619s2022 xx |||||o 00| ||ger c | ||
| 020 | |a 9783110736182 | ||
| 024 | 7 | |a 10.1515/9783110736182-034 |2 doi | |
| 035 | |a (DE-627)1850543062 | ||
| 035 | |a (DE-599)KXP1850543062 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
| 041 | |a ger | ||
| 084 | |a 1 |2 ssgn | ||
| 110 | 2 | |e VerfasserIn |0 (DE-588)1211615332 |0 (DE-627)1700179349 |4 aut |a Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg | |
| 245 | 1 | 0 | |a Diskriminierung wegen der Religion – Kopftuchverbot für Lehrerinnen an Schulen des Landes Berlin |b LAG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 27.11.2018 (7 Sa 963/18) |c LAG Berlin-Brandenburg |
| 264 | 1 | |c 2022 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a 1. Die gesetzliche Regelung des § 2 VerfArt29G BE 2005 (sog. Berliner Neutralitätsgesetz), die das Tragen eines islamischen Kopftuchs durch eine Lehrkraft im Dienst einer öffentlichen bekenntnisoffenen Bekenntnisschule ohne Weiteres verbietet, greift in das Recht der Religionsfreiheit nach Art. 4 GG ein. 2. Das Berliner Neutralitätsgesetz ist verfassungskonform dahingehend auszulegen, dass ein Kopftuchverbot für Lehrerinnen eine wesentliche und entscheidende berufliche Anforderung i.S.v. § 8 AGG nur dann darstellt, wenn eine hinreichend konkrete Gefahr für die staatliche Neutralität oder den Schulfrieden besteht. 3. Wird eine Lehrerin allein deshalb nicht eingestellt, weil Sie sich weigert, ihr Kopftuch während des Unterrichts abzulegen, ohne dass konkrete Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass im Einzelfall das Tragen des Kopftuchs die schulischen Abläufe und die Erfüllung des staatlichen Erziehungsauftrags ernsthaft beeinträchtigt, liegt eine Benachteiligung gem. § 7 AGG aufgrund der Religion vor. Dies führt zu einer Entschädigungspflicht des Landes. | ||
| 601 | |a Diskriminierung | ||
| 601 | |a Religion | ||
| 650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4195492-0 |0 (DE-627)105211478 |0 (DE-576)21010144X |a Kopftuch |2 gnd |
| 650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4041958-7 |0 (DE-627)10621666X |0 (DE-576)209047968 |a Neutralität |2 gnd |
| 650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4124639-1 |0 (DE-627)104713291 |0 (DE-576)209569786 |a Berlin |g Motiv |2 gnd |
| 650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4274816-1 |0 (DE-627)104459549 |0 (DE-576)210709820 |a Unterprivilegierung |2 gnd |
| 650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4152395-7 |0 (DE-627)105538558 |0 (DE-576)209795182 |a Entschädigungsanspruch |2 gnd |
| 650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4014900-6 |0 (DE-627)106338331 |0 (DE-576)208909850 |a Entschädigung |2 gnd |
| 650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4053474-1 |0 (DE-627)104409630 |0 (DE-576)209103981 |a Schule |2 gnd |
| 650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4115710-2 |0 (DE-627)105812242 |0 (DE-576)209495456 |a Rechtsprechung |2 gnd |
| 650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4002769-7 |0 (DE-627)106392085 |0 (DE-576)208848622 |a Arbeitsrecht |2 gnd |
| 652 | |a SA:SB | ||
| 773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Entscheidungen in Kirchensachen seit 1946 |d Berlin : Walter De Gruyter GmbH, 2022 |g 72(2022), Seite 377-390 |h 1 Online-Ressource (XVI, 425 Seiten) |w (DE-627)1821601289 |z 9783110736182 |7 nnnm |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:72 |g year:2022 |g pages:377-390 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1515/9783110736182-034 |x Resolving-System |
| 935 | |a DAKR | ||
| 936 | u | w | |d 72 |j 2022 |h 377-390 |
| 951 | |a AR | ||
| CAN | |a 1 | ||
| ELC | |a 1 | ||
| ITA | |a 1 |t 1 | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 4340451878 | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1850543062 | ||
| LOK | |0 005 20230630133926 | ||
| LOK | |0 008 230619||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 040 |a DE-Tue135-3 |c DE-627 |d DE-Tue135-3 | ||
| LOK | |0 092 |o n | ||
| LOK | |0 852 |a DE-Tue135-3 | ||
| LOK | |0 852 1 |9 00 | ||
| LOK | |0 936ln |0 1442053283 |a SA | ||
| LOK | |0 936ln |0 1442053313 |a SB | ||
| ORI | |a TA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
| STA | 0 | 0 | |a Compensation,Head covering,Scarf,Jurisdiction,Adjudication,Legal decision,Judgment,Finding,Labor law,Labour law,Neutrality,Neutrality,Neutrality,Neutral policy,School,School,Underprivilege,Disadvantage,Discrimination,Social disadvantage |
| STB | 0 | 0 | |a Droit du travail,Dédommagement,Foulard,Voile,Voile,Impartialité,Impartialité,Neutralité,Laïcité (administration),Laïcité,Jurisprudence,Jurisprudence,Situation défavorisée,École,École |
| STC | 0 | 0 | |a Derecho laboral,Desventajamiento,Marginación,Marginación,Escuela,Escuela,Imparcialidad,Imparcialidad,Neutralidad,Indemnización,Jurisprudencia,Jurisprudencia,Pañuelo,Velo,Velo |
| STD | 0 | 0 | |a Diritto del lavoro,Giurisprudenza <motivo>,Giurisprudenza,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze (motivo),Insieme delle sentenze,Imparzialità,Imparzialità <tribunale>,Neutralità,Imparzialità (giudice),Imparzialità,Risarcimento,Scuola,Scuola,Svantaggio sociale,Velo |
| STE | 0 | 0 | |a 中立,劳工法,劳动法,司法判决,裁定,头巾,学校,社会地位低下,赔款,补偿费 |
| STF | 0 | 0 | |a 中立,勞工法,勞動法,司法判決,裁定,學校,社會地位低下,賠款,補償費,頭巾 |
| STG | 0 | 0 | |a Desfavorecimento,Marginalização,Marginalização,Direito Trabalhista,Escola,Escola,Imparcialidade,Imparcialidade,Neutralidade,Indenização,Jurisprudência,Jurisprudência,Lenço de cabeça |
| STH | 0 | 0 | |a Головной платок,Компенсация,Нейтральность (управление),Нейтральность (суд),Нейтральность,Социальная обделённость,Судопроизводство (мотив),Судопроизводство,Трудовое право,Школа (мотив),Школа |
| STI | 0 | 0 | |a Αποζημίωση,Εργατικό Δίκαιο,Εργασιακό Δίκαιο,Κάλυμμα κεφαλής,Κοινωνικό μειονέκτημα,Νομολογία (μοτίβο),Νομολογία,Ουδετερότητα (διοίκηση),Ουδετερότητα (δικαστήριο),Ουδετερότητα,Σχολείο (μοτίβο),Σχολείο |
| SUB | |a CAN | ||
| SYE | 0 | 0 | |a Verwaltung,Verwaltung,Beamter,Gericht,Richter,Richter,Neutralitätspolitik , Deutschland(gesamtdt. Fragen) - Berlin,Ostberlin,Groß-Berlin,Hauptstadt der DDR Berlin,Hauptstadt der Deutschen Demokratischen Republik Berlin,Bezirk Berlin,Bezirk Groß-Berlin,Ost-Berlin,Westberlin,Groß-Berlin,Berurin,Estado,Delstaten,West-Berlin,Land Berlin,Großberlin,Groß-Berlin,Haupt- und Residenz-Stadt Berlin,Reichshauptstadt Berlin,Berlino,Berolino,Stadtgemeinde Berlin,Hauptstadt Berlin,Birlīn,Barlīn,Berolinon,Land Berlin,Coloniae Brandenburgicae,Berlinum,Verolino,Berolinum,Cölln an der Spree,Colonia Brandenburgica,Colonia Marchica,Cöln an der Spree,"Besonderes Gebiet" Berlin,Gross-Berlin , Benachteiligung,Soziale Benachteiligung,Soziale Behinderung , Entschädigungsrecht,Entschädigungsleistung , Schulwesen,Schulform,Schulart,Schulsystem,Schulen , Judikatur,Spruchpraxis , Labour law,Collective bargaining legislation,Collective labour law,Employment law,Kollektives Arbeitsrecht,Labor law |