Il filtro in appello nel processo matrimoniale canonico: esegesi sistematica e storico-comparatistica dei canoni 1680 § 2 e 1687 § 4 C.I.C

È principio, sin dal diritto romano, condiviso quello per cui gli appelli meramente dilatori debbano essere respinti. Ed è pure condiviso il rilievo per cui il legislatore debba puntualmente dettagliare il principio, perché non se ne faccia abusivo impiego. L’esigenza di contenere le impugnazioni pr...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Giordano, Andrea 1985- (Author)
Format: Print Book
Language:Italian
Subito Delivery Service: Order now.
Check availability: HBZ Gateway
Book acquisition:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Romae Edusc 2022
In:Year: 2022
Reviews:[Rezension von: Giordano, Andrea, 1985-, Il filtro in appello nel processo matrimoniale canonico : esegesi sistematica e storico-comparatistica dei canoni 1680 § 2 e 1687 § 4 C.I.C] (2023) (Meucci, Marina)
Series/Journal:Dissertationes 60
IxTheo Classification:SA Church law; state-church law
SB Catholic Church law
Further subjects:B Jurisdiction
B Rechtshistorie
B Marriage law
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1687, §4
B Kurzprozess
B Catholic church Rota Romana
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1680, §2
B Marriage process
B Ehenichtigkeitsverfahren
B Nullity of marriage
B Vocation

MARC

LEADER 00000cam a22000002 4500
001 1842023233
003 DE-627
005 20240425104852.0
007 tu
008 230411s2022 it ||||| 00| ||ita c
020 |a 9791254820445  |9 979-12-5482-044-5 
035 |a (DE-627)1842023233 
035 |a (DE-599)KXP1842023233 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a ita 
044 |c XA-IT 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Giordano, Andrea  |d 1985-  |e VerfasserIn  |4 aut 
192 |a 1 
240 1 0 |a Il filtro in appello nel processo matrimoniale canonico 
245 1 3 |a Il filtro in appello nel processo matrimoniale canonico  |b esegesi sistematica e storico-comparatistica dei canoni 1680 § 2 e 1687 § 4 C.I.C  |c Andrea Giordano 
264 1 |a Romae  |b Edusc  |c 2022 
300 |a 255 p  |c 25 cm 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
490 0 |a Dissertationes  |v 60 
500 |a In testa al frontespizio: Pontificia Universitas Sanctae Crucis, Facultas iuris canonici 
500 |a Sul frontespizio: Thesis ad doctoratum in iure canonico totaliter edita 
520 |a È principio, sin dal diritto romano, condiviso quello per cui gli appelli meramente dilatori debbano essere respinti. Ed è pure condiviso il rilievo per cui il legislatore debba puntualmente dettagliare il principio, perché non se ne faccia abusivo impiego. L’esigenza di contenere le impugnazioni pretestuose, nell’ottica di un processo ragionevolmente breve, è sottesa all’inedito “filtro” in appello, introdotto dai canoni 1680 § 2 e 1687 § 4 C.I.C., per come novellati dal Motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus. Spetta all’interprete evitare che dall’applicazione dei disposti derivi una limitazione del diritto di appello incompatibile con il diritto naturale di difesa. Il volume si prefigge di portare a sintesi l’intentio, sottesa alla riforma, di venire incontro ai fedeli, diradando “quam primum” i loro cuori dalla nebbia del dubbio, con quelle garanzie di giustizia che danno sostanza al processo. La non univocità della littera rende obbligato il ricorso al “sistema”. L’indagine storica, la comparazione con i sistemi giuridici secolari e la bussola dell’esegesi sistematica sono, dunque, il viatico di un percorso che, riconciliando il particolare della riforma con le universali garanzie del processo, riconduca la tessera dell’appellatio mere dilatoria nel mosaico dell’ordinamento. 
610 2 7 |0 (DE-588)1003483-3  |0 (DE-627)103016562  |0 (DE-576)191151718  |a Katholische Kirche  |b Rota Romana  |2 gnd 
610 2 7 |0 (DE-588)121346322X  |0 (DE-627)1722648473  |0 (DE-576)191644501  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1680, §2  |2 gnd 
610 2 7 |0 (DE-588)1213463289  |0 (DE-627)1722660775  |0 (DE-576)191644501  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1687, §4  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4151107-4  |0 (DE-627)10554826X  |0 (DE-576)209785500  |a Ehenichtigkeit  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4151108-6  |0 (DE-627)104516224  |0 (DE-576)209785519  |a Ehenichtigkeitsgrund  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4113383-3  |0 (DE-627)105829870  |0 (DE-576)20947601X  |a Eheprozess  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4013652-8  |0 (DE-627)106342495  |0 (DE-576)208904948  |a Eherecht  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4115710-2  |0 (DE-627)105812242  |0 (DE-576)209495456  |a Rechtsprechung  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4005966-2  |0 (DE-627)10637902X  |0 (DE-576)208863796  |a Berufung  |2 gnd 
650 4 |a Ehenichtigkeitsverfahren  |7 (dpeaa)DE-Tue135-3/23-fid1-DAKR-MS 
650 4 |a Rechtshistorie  |7 (dpeaa)DE-Tue135-3/23-fid1-DAKR-MS 
650 4 |a Kurzprozess  |7 (dpeaa)DE-Tue135-3/23-fid1-DAKR-MS 
652 |a SA:SB 
787 0 8 |i Rezensiert in  |a Meucci, Marina  |t [Rezension von: Giordano, Andrea, 1985-, Il filtro in appello nel processo matrimoniale canonico : esegesi sistematica e storico-comparatistica dei canoni 1680 § 2 e 1687 § 4 C.I.C]  |d 2023  |w (DE-627)1887032185 
935 |a DAKR  |a KALD 
951 |a BO 
CAL |a 216800299_216800299,216870499_216870499 
CAN |a 1 
ELC |b 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4307531671 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1842023233 
LOK |0 005 20230630133714 
LOK |0 008 230411||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-3  |c DE-627  |d DE-Tue135-3 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-3 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 936ln  |0 1442053283  |a SA 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
STA 0 0 |a Jurisdiction,Adjudication,Legal decision,Judgment,Finding,Marriage law,Marriage,Marriage process,Marriage process law,Matrimony trial,Nullity of marriage,Nullity of marriage,Marriage,Vocation,Appeal,Offer of a university position,Vocation,Calling,Call to a university position 
STB 0 0 |a Droit matrimonial,Jurisprudence,Jurisprudence,Motif de nullité du mariage,Nullité du mariage,Procès matrimonial,Vocation,Appel,Nomination à une chaire de professeur,Vocation 
STC 0 0 |a Derecho matrimonial,Jurisprudencia,Jurisprudencia,Motivo de nulidad del matrimonio,Nulidad del matrimonio,Proceso matrimonial,Vocación,Apelación,Contratación de profesor universitario,Vocación 
STD 0 0 |a Causa matrimoniale,Diritto matrimoniale,Giurisprudenza <motivo>,Giurisprudenza,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze (motivo),Insieme delle sentenze,Motivo di nullità del matrimonio,Nullità del matrimonio,Vocazione,Appello,Nomina a una cattedra,Vocazione 
STE 0 0 |a 司法判决,裁定,婚姻无效,婚姻无效的原因,婚姻无效的理由,婚姻法,婚姻诉讼,职业,上诉,聘任,职业,任命 
STF 0 0 |a 司法判決,裁定,婚姻法,婚姻無效,婚姻無效的原因,婚姻無效的理由,婚姻訴訟,職業,上訴,聘任,職業,任命 
STG 0 0 |a Direito matrimonial,Jurisprudência,Jurisprudência,Motivo de nulidade do casamento,Nulidade do casamento,Processo matrimonial,Vocação,Apelação,Contratação de professor universitário,Vocação 
STH 0 0 |a Брачное право,Брачный процесс,Недействительность брака,Призвание (мотив),Обжалование судебного решения,Назначение на должность (вуз),Призвание,Причина недействительности брака,Судопроизводство (мотив),Судопроизводство 
STI 0 0 |a Ακύρωση γάμου,Δίκαιο του γάμου,Δίκαιο γαμικών σχέσεων,Διαδικασία γάμου,Κλίση <μοτίβο>,Έφεση,Διορισμός (πανεπιστημιακό δίκαιο),Κλίση,Προσφυγή (διαδικαστικό δίκαιο),Έφεση (μοτίβο),Λόγος ακύρωσης του γάμου,Νομολογία (μοτίβο),Νομολογία 
SUB |a CAN 
SYB 0 0 |a Katholische Kirche,Rota,Katholische Kirche,Romana Rota,Katholische Kirche,Roman Rota,Katholische Kirche,Römische Rota,Katholische Kirche,Tribunal Apostolicum Sacrae Romanae Rotae,Katholische Kirche,Rotae Romanae Tribunal,Sacra Rota Romana,Tribunal Apostolicum Sacrae Romanae Rotae,Tribunal Apostolico della Rota Romana,Romana Rota,Sacra Romana Rota,Römische Rota,Rotae Romanae Tribunal,Tribunale Apostolico della Rota Romana,Ecclesia Catholica, Romana Rota,Ecclesia Catholica, Sacra Romana Rota,Katholische Kirche, Heiliger Stuhl, Rota Romana 
SYE 0 0 |a Ehe , Ehe , Eheprozessrecht,Eheverfahren , Ehe , Judikatur,Spruchpraxis , Berufungsverfahren,Berufungsverfahren