Chancen und Tücken bei der Verwendung von Urkunden in kirchlichen Ehenichtigkeitsverfahren anhand ausgewählter Beispiele
Richter der kirchlichen Gerichte stehen immer wieder vor der Entscheidung, ob eine beklagte Ehe für nichtig erklärt wird, oder nicht. Hierbei stehen ihnen verschiedene Beweismittel zur Verfügung, unter anderem Urkunden. Eine Urkunde, also eine stofflich fixierte, vom Aussteller separierte Gedankener...
| Resumo: | Richter der kirchlichen Gerichte stehen immer wieder vor der Entscheidung, ob eine beklagte Ehe für nichtig erklärt wird, oder nicht. Hierbei stehen ihnen verschiedene Beweismittel zur Verfügung, unter anderem Urkunden. Eine Urkunde, also eine stofflich fixierte, vom Aussteller separierte Gedankenerklärung, kann in einem kirchlichen Verfahren in drei Arten unterschieden werden, nämlich in öffentliche kirchliche Urkunden, in öffentliche weltliche Urkunden und in private Urkunden. Jede Art hat eigene formale Kriterien, die erfüllt sein müssen, um die Urkunde entsprechend zuteilen zu können. Da der Urkundenbeweis kraft Gesetzes in jedem kirchlichen Verfahren zulässig ist, und es durch das Urkundenverfahren sogar möglich ist, den Nachweis der Nichtigkeit allein durch Urkunden zu erbringen, ist diese Unterscheidung elementar. Während öffentliche Urkunden für alles Beweis erbringen, was in ihnen hauptsächlich beurkundet ist, ist die Zumessung des Beweiswertes privater Urkunde vornehmlich Aufgabe der Richter, denen hierfür durch den CIC und die Römische Rota eigene Kriterien zur Verfügung stehen. Anhand verschiedener Beispiele wird sowohl deutlich gemacht, in welche Verfahren öffentliche kirchliche und weltliche Urkunden eine Rolle spielen, als auch welche Schwierigkeiten und Tücken sich bei der Verwendung privater Urkunden im Ehenichtigkeitsverfahren ergeben können. I giudici dei tribunali ecclesiastici si trovano continuamente di fronte a decisioni da prendere sulla nullita di un deplorato matrimonio. Per questo scopo sono a loro disposizione diversi mezzi di prova, tra i quali i documenti. Un documenta, cioe materiale concreto contenente una dichiarazione di pensiero redatta separatamente dall'autorita competente, puo essere distinto in tre tipi nei procedimenti ecclesiastici, ossia: in documenti ecclesiastici pubblici, in documenti mondiali ed in documenti privati. Ogni tipo ha dei propri criteri formali, ehe devono essere soddisfatti, affinche il documenta possa essere classificato. Dato ehe la prova documentale e ammissibile con valore legale in ogni procedimento ecclesiastico,persino nella procedura documentaria si ammette come prova di nullita anche solo attraverso la presentazione di un documenta. Pertanto questa distinzione si rivela elementare. Mentre i documenti pubblici adducono principalmente prove per qualunque cosa in esso sia documentata, l'attribuzione della forza probante dei documenti privati e principalmente compito del giudice, il quale dispone, attraverso il CIC e il Tribunale della Sacra Rota Romana di alcuni criteri propri. Sulla base di diversi esempi verra chiarito sia il molo rivestito dai documenti pubblici ecclesiastici e mondiali ed in quale forma, sia le possibili difficolta e insidie risultanti dall'utilizzo di documenti privati nei processi di nullita matrimoniale. |
|---|---|
| ISSN: | 0948-0471 |
| Obras secundárias: | Enthalten in: De processibus matrimonialibus
|
