Narrative der Sozialstaatsreform erforschen: Zum Stand und den Perspektiven der Narrativ-Analyse in der Sozialpolitikforschung
Forschung zu politischen Narrativen entwickelt sich zunehmend zu einem eigenständigen Forschungszweig. Dieser Beitrag befasst sich mit der Forschung zu Narrativen in der Sozialpolitik als Subdisziplin der Politikwissenschaft. Auf der Basis eines systematischen Reviews, das 70 Artikel aus internation...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
2022
|
| In: |
Ethik und Gesellschaft
Year: 2022, Issue: 2, Pages: 1-28 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Social welfare state principle
/ Social policy
/ Reform
/ Narrative (Social sciences)
/ History 2000-2020
|
| IxTheo Classification: | NCC Social ethics NCE Business ethics ZA Social sciences ZE Economy / Economics |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Summary: | Forschung zu politischen Narrativen entwickelt sich zunehmend zu einem eigenständigen Forschungszweig. Dieser Beitrag befasst sich mit der Forschung zu Narrativen in der Sozialpolitik als Subdisziplin der Politikwissenschaft. Auf der Basis eines systematischen Reviews, das 70 Artikel aus internationalen Qualitätsjournalen umfasst, werden Forschungsfragen und Forschungsfelder, theoretische Zugriffe und methodische Designs der sozialpolitikwissenschaftlichen Narrativforschung untersucht. Deutlich wird, dass sich die Forschung bislang vor allem auf das Agenda-Setting im Politikprozess konzentriert. Die Studien zeigen, dass Narrative die Entscheidungsfindung beeinflussen. Welche Wirkung Narrative jedoch auf Adressat:innen haben - seien dies nun Leistungsempfänger:innen oder aber Beschäftigte des Sozialstaats, die Maßnahmen umsetzen sollen - wird bislang nur wenig reflektiert. Die sozialpolitische Narrativforschung ist durch Theoriepluralismus charakterisiert: akteurszentrierte Ansätze finden sich ebenso wie poststrukturalistische. Methodisch hingegen fehlt Pluralismus: es dominieren qualitative Inhaltsanalysen von Policy-Dokumenten und/oder Interviews. |
|---|---|
| ISSN: | 2365-6565 |
| Contains: | Enthalten in: Ethik und Gesellschaft
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.18156/eug-2-2022-art-1 |
