Theologie des Neuen Testaments I
Nachdem die Theologie des NT von Rudolf Bultmann mehrere Jahrzehnte die deutschsprachige, aber auch die internationale Diskussion bestimmt hatte (10. Aufl., 2002), meldeten sich L. Goppelt und J. Jeremias (neben den kleineren Beitragen von H. Conzelmann, W.G. Kümmel, E. Lohse, L. Morris, G.E. Ladd,...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Electronic Review |
Language: | English |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
NTWSA
2005
|
In: |
Neotestamentica
Year: 2005, Volume: 39, Issue: 2, Pages: 443-450 |
Review of: | Theologie des Neuen Testaments ; 1: Die Vielfalt des Neuen Testaments (2005) (Stenschke, Christoph W.)
Theologie des Neuen Testaments ; 1: Die Vielfalt des Neuen Testaments (Tübingen : Mohr Siebeck, 2005) (Stenschke, Christoph W.) Theologie des Neuen Testaments ; 1: Die Vielfalt des Neuen Testaments (2005) (Stenschke, Christoph W.) Theologie des Neuen Testaments ; 1: Die Vielfalt des Neuen Testaments (Tübingen : Mohr Siebeck, 2002) (Stenschke, Christoph W.) |
Further subjects: | B
Book review
|
Online Access: |
Volltext (JSTOR) Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
Summary: | Nachdem die Theologie des NT von Rudolf Bultmann mehrere Jahrzehnte die deutschsprachige, aber auch die internationale Diskussion bestimmt hatte (10. Aufl., 2002), meldeten sich L. Goppelt und J. Jeremias (neben den kleineren Beitragen von H. Conzelmann, W.G. Kümmel, E. Lohse, L. Morris, G.E. Ladd, etc.) mit alternativen Zugängen und Ergebnissen zu Wort. |
---|---|
ISSN: | 2518-4628 |
Contains: | Enthalten in: Neotestamentica
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.10520/EJC83195 |