Reaktionen auf und Rezeptionen von Heino Falckes Synodalvortrag im Bund der Evangelischen Kirchen in der DDR
Der Beitrag untersucht Reaktionen auf den Dresdner Synodalvortrag Heino Falckes im Bund der Evangelischen Kirchen in der DDR (BEK) bis zur Mitte der 1970er Jahre. Er basiert vor allem auf archivalischen Quellen und nimmt sowohl die Leitungsebene des BEK als auch die Reaktionen in den Landeskirchen i...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Vandenhoeck & Ruprecht
2022
|
| In: |
Kirchliche Zeitgeschichte
Year: 2022, Volume: 35, Issue: 1, Pages: 29-57 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Falcke, Heino 1929-, Christus befreit - darum Kirche für andere
/ Reception
/ Bund der Evangelischen Kirchen in der Deutschen Demokratischen Republik
/ Territorial church
/ History
|
| IxTheo Classification: | CH Christianity and Society KAJ Church history 1914-; recent history KBB German language area KDD Protestant Church |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Der Beitrag untersucht Reaktionen auf den Dresdner Synodalvortrag Heino Falckes im Bund der Evangelischen Kirchen in der DDR (BEK) bis zur Mitte der 1970er Jahre. Er basiert vor allem auf archivalischen Quellen und nimmt sowohl die Leitungsebene des BEK als auch die Reaktionen in den Landeskirchen in den Blick. Dabei werden deutliche Unterschiede erkennbar, die sich teils aus konfessionellen Motiven ergeben und nicht von politischen Einstellungen trennbar sind. Die Mecklenburgische Landeskirche und die Landeskirche der Kirchenprovinz Sachsen stellten hinsichtlich der Rezeption des Referats gewissermaßen Gegenpole dar. Die Frage nach der Rezeption des Referats bezieht auch programmatische Papiere des Ausschusses Kirche und Gesellschaft des BEK sowie der EKU ein. Eine langfristige Rezeption von Falckes Referat im BEK lässt sich nicht explizit nachweisen. Dies erklärt sich daraus, dass sich BEKSynode und Konferenz der Kirchenleitungen auch mittel- und langfristig an das sich selbst auferlegte Verdikt hielten, das Referat öffentlich zu verschweigen. |
|---|---|
| ISSN: | 2196-808X |
| Contains: | Enthalten in: Kirchliche Zeitgeschichte
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.13109/kize.2022.35.1.29 |