Peut-on dater Apponius?
Les premiers éditeurs de l'In Canticum intégral d'Apponius, les PP. Bottino et Martini (Rome, 1843), ont proposé — contre la tradition (déb. IXe s., Faber et Bellarmin; avant 734, Molanus et Miraeus) — de situer l'auteur au Ve s. Dans un commentaire paru en 1903, J. Witte a restreint...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Electronic Article |
Language: | French |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Peeters
1990
|
In: |
Recherches de théologie ancienne et médiévale
Year: 1990, Volume: 57, Pages: 5-33 |
Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
Parallel Edition: | Non-electronic
|
Summary: | Les premiers éditeurs de l'In Canticum intégral d'Apponius, les PP. Bottino et Martini (Rome, 1843), ont proposé — contre la tradition (déb. IXe s., Faber et Bellarmin; avant 734, Molanus et Miraeus) — de situer l'auteur au Ve s. Dans un commentaire paru en 1903, J. Witte a restreint l'époque de la rédaction aux années 405-415, et les derniers éditeurs, B. de Vregille et L. Neyrand (CCL, 19, 1986), ont adopté le calcul de Witte (argumentation un peu plus étoffée), malgré une hypothèse bien divergente de J.H. Baxter et P. Grosjean (VIIe s.; voir CPL1-2). — Un examen des éléments utilisés pour la datation haute — les silences d'Apponius sur certains «grands» hérétiques, mutisme d'autres commentateurs, utilisation de la Vulgate, quelques termes ou tournures de l'In Cant. — nous fait douter de l'appartenance d'A. aux milieux chrétiens du début du Ve s. (pas de «catalogue» des doctrines condamnables; négligences dans les citations de sources; texte biblique peu sûr). Nous ne préjugeons pas d'une analyse lexicographique plus poussée. |
---|---|
ISSN: | 2593-2896 |
Contains: | Enthalten in: Recherches de théologie ancienne et médiévale
|