BACON ET LA "LOGIQUE DE PORT-ROYAL"
Largement cartésienne, la réécriture de la Logique par Arnauld et Nicole ne pouvait s'inspirer qu'indirectement des écrits de Bacon, dans une perspective critique bien davantage que constructive. Mais Descartes reprenait de Bacon l'entreprise d'une méthode non logique au service...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Librairie Philosophique J. Vrin
2000
|
| In: |
Revue des sciences philosophiques et théologiques
Year: 2000, Volume: 84, Issue: 1, Pages: 23-40 |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Largement cartésienne, la réécriture de la Logique par Arnauld et Nicole ne pouvait s'inspirer qu'indirectement des écrits de Bacon, dans une perspective critique bien davantage que constructive. Mais Descartes reprenait de Bacon l'entreprise d'une méthode non logique au service d'une science nouvelle. Dans cette médiation partagée, aux deux versants de l'analyse des choses et de l'analyse des idées, Bacon et la Logique sont conduits à emprunter des voies remarquablement communes de refondation. Arnauld and Nicole's largely Cartesian rewriting of the Logique could be inspired only indirectly by Bacon's works, in a perspective much more critique than constructive. But Descartes was borrowing from Bacon the undertaking of a non-logical method for the advancement of a new science. In such a shared mediation, Bacon and the Logique are led to take remarkably similar paths of refoundation in both the analysis of things and the analysis of ideas. |
|---|---|
| ISSN: | 2118-4445 |
| Contains: | Enthalten in: Revue des sciences philosophiques et théologiques
|