LA "LOGIQUE DE PORT-ROYAL" ESQUISSE D'UN BILAN

On examine ce que la Logique de Port-Royal a fait, d'abord de l'héritage des anciens et des scolastiques, ensuite de celui des modernes, en particulier Descartes et Pascal Sur le premier point, elle ajoute à l'enseignement logique d'Aristote et des Mégariques la distinction de la...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Gardies, Jean-Louis (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Librairie Philosophique J. Vrin 2000
In: Revue des sciences philosophiques et théologiques
Year: 2000, Volume: 84, Issue: 1, Pages: 83-92
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Parallel Edition:Non-electronic
Description
Summary:On examine ce que la Logique de Port-Royal a fait, d'abord de l'héritage des anciens et des scolastiques, ensuite de celui des modernes, en particulier Descartes et Pascal Sur le premier point, elle ajoute à l'enseignement logique d'Aristote et des Mégariques la distinction de la compréhension et de l'extension du concept, mais grevée d'une confusion qui ne sera levée qu'à la fin du XIXe siècle. Sur le second point, si l'on y trouve heureusement les propos de Pascal sur la définition, la quatrième partie regroupe artificiellement les règles que Descartes donnait pour l'analyse avec celles que De l'esprit géométrique énonçait pour la synthèse, comme si toutes ressortissaient à une seule et même méthode. We take a look at what the Logique de Port-Royal has done: first with the legacy of Antiquity and the Scholastics, second with the legacy of the Moderns, particularly Descartes and Pascal As regards the first point, the Logique adds to Aristotle's and the Megarists' logical teaching the distinction between the understanding and the extension of concept, but also grafts on a misunderstanding that would remain until the end of the 19th century. As regards the second point, one might well be glad to find there Pascal's remarks on definition, but Part Four artificially joins the rules for analysis given by Descartes with the rules that the De l'esprit géométrique spells out for synthesis, as if both these rules followed from one and the same method.
ISSN:2118-4445
Contains:Enthalten in: Revue des sciences philosophiques et théologiques