LE COMMENTAIRE DE S. THOMAS D'AQUIN SUR LE "TRAITÉ DE L'ÂME": UN ÉVÉNEMENT : L'ÉDITION CRITIQUE DE LA COMMISSION LÉONINE

Sous la plume du Père R.-A. Gauthier, la Commission Léonine vient de publier l'édition critique du Commentaire de S. Thomas d'Aquin sur le Traité de l'âme d'Aristote. L'importance de ce volume et la richesse de sa préface méritaient une analyse. L'A. présente d'abo...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Bazan, B. C. (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Librairie Philosophique J. Vrin 1985
In: Revue des sciences philosophiques et théologiques
Year: 1985, Volume: 69, Issue: 4, Pages: 521-547
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Summary:Sous la plume du Père R.-A. Gauthier, la Commission Léonine vient de publier l'édition critique du Commentaire de S. Thomas d'Aquin sur le Traité de l'âme d'Aristote. L'importance de ce volume et la richesse de sa préface méritaient une analyse. L'A. présente d'abord l'édition elle-même, mettant en relief non seulement le texte de S. Thomas, la Sentencia, mais aussi celui de la traduction d'Aristoie, due à Guillaume de Moerbeke, entre 1265 et 1268. Il examine ensuite les contributions de la présente édition à la connaissance du cadre historique de sa rédaction. Il analyse enfin plusieurs questions de méthode concernant la divisio textus et la chronologie des commentaires du texte d'Aristoie connu sous le nom de la Vetus. Under the editorship of Father R.-A. Gauthier, the Leonine Commission has just published a critical edition of the Commentary of St. Thomas Aquinas on Aristotle's de Anima. The importance of this volume and the richness of its Preface make it well deserving of an analysis. The author of the note first presents the edition itself, drawing attention not only to St. Thomas' text Sentencia, but also to Guillaume of Moerbeke's translation (1265 to 1268) of Aristotle. He goes on to consider what contributions are made by the present edition to our knowledge of the historical background of the work. Finally he analyses several questions of method relating to the divisio textus and to the chronology of the commentaries on Aristotle's text known as the Vetus.
ISSN:2118-4445
Contains:Enthalten in: Revue des sciences philosophiques et théologiques