NOTES SUR LES DÉBUTS (1225-1240) DU PREMIER “AVERROÏSME”

Les témoignages invoqués pour assigner au début de l'influence d'Averroès dans le monde latin une date fixe: 1230, sont sans valeur. La critique textuelle montre que la prétendue lettre de Frédéric II est un faux forgé à partir de la lettre de Manfred de 1263; la Somme de Roland de Crémone...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Gauthier, R. A. (Author)
Format: Electronic Review
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Librairie Philosophique J. Vrin 1982
In: Revue des sciences philosophiques et théologiques
Year: 1982, Volume: 66, Issue: 3, Pages: 321-374
Further subjects:B Book review
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1823472168
003 DE-627
005 20221124230614.0
007 cr uuu---uuuuu
008 221124s1982 xx |||||oo 00| ||fre c
035 |a (DE-627)1823472168 
035 |a (DE-599)KXP1823472168 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a fre 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Gauthier, R. A.  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a NOTES SUR LES DÉBUTS (1225-1240) DU PREMIER “AVERROÏSME” 
264 1 |c 1982 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Les témoignages invoqués pour assigner au début de l'influence d'Averroès dans le monde latin une date fixe: 1230, sont sans valeur. La critique textuelle montre que la prétendue lettre de Frédéric II est un faux forgé à partir de la lettre de Manfred de 1263; la Somme de Roland de Crémone ne date pas de 1230, mais de 1236 au plus tôt; la carrière de Michel Scot autorise à placer son activité de traducteur d'Averroès entre 1220 et 1230. Le premier témoin de l'influence d'Averroès semble être, vers 1225, le maître ès arts qui a écrit le De anima et de potenciis eius : c'est ce maître qui a donné à l'« averroïsme » sa première forme, celle qui fait d'Averroès le champion de l'Intellect agent, puissance de Vâme. Après celte date, Averroès est connu à Oxford par le traité De potenciis anime et obiectis (vers 1230), par Robert Grosseteste dans ses opuscules scientifiques (1228-1235), à Paris par Guillaume d'Auxerre (avant 1231), par Hugues de Saint-Cher (1231-1232), par le chancelier Philippe (vers 1232), par Adam de Puteorum Villa (avant 1240). L'œuvre de Guillaume d'Auvergne, et surtout son De anima (vers 1240) montre la place prise par ce premier averroïsme : c'est une des deux formes de l'aristotélisme que Guillaume combat. We can attach no credit to the testimoniale dating the outset of Averroes' influence over the latin world in 1230. The review of the text shows that Frederic the Second's fictitious letter is a forgery resting on Manfred's 1263 lettre; Roland de Cremone's Sum was not written in 1230 but at the earliest in 1236; Michael Scot's career allows us to place his activity as Averroes' translator between 1220 and 1230. The first witness of Averroes' influence seems to be, around 1225, the master of arts who wrote De anima et de potenciis eius : he is the one who gave "averroïsm" its first form and built Averroes as the champion of "intellect agent", as might of the soul. After this date, Averroes is known in Oxford by the treatise on De potenciis anime et obiectis (around 1230), by Robert Grosseteste's scientific tracts (1228-1235), in Paris by Guillaume d'Auxerre (before 1231), by Hugues de Saint-Cher (1231-1232), by Philipp the Chancellor (around 1232), by Adam de Puteorum Villa (before 1240). The work of Guillaume d'Auvergne and especially his De Anima (around 1240) shows the importance of this first averroïsm : it is one of the two forms of aristotelism that Guillaume fights against. 
655 7 |a Rezension  |0 (DE-588)4049712-4  |0 (DE-627)106186019  |0 (DE-576)209083166  |2 gnd-content 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Revue des sciences philosophiques et théologiques  |d Paris : Librairie Philosophique J. Vrin, 1907  |g 66(1982), 3, Seite 321-374  |h Online-Ressource  |w (DE-627)636681432  |w (DE-600)2576766-5  |w (DE-576)477958125  |x 2118-4445  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:66  |g year:1982  |g number:3  |g pages:321-374 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/44407404  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
935 |a mteo 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4218945918 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1823472168 
LOK |0 005 20221124053347 
LOK |0 008 221124||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-11-16#147849F1DD5143831DC8142BC2FACE5007D1D0AF 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw