RÔLE ET LIMITES D'UNE CONCEPTION JURIDIQUE DU SALUT CHEZ JEAN DAMASCÈNE
Bien des théologies au cours des âges ont donné aux expressions juridiques décrivant dans la Bible les relations entre Dieu et l'homme un sens fort, voire littéral. La littérature patrislique grecque, en général, les a plutôt considérées comme des expressions figurées. L'article examine le...
| Authors: | ; |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Librairie Philosophique J. Vrin
1978
|
| In: |
Revue des sciences philosophiques et théologiques
Year: 1978, Volume: 62, Issue: 2, Pages: 189-209 |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Parallel Edition: | Non-electronic
|
| Summary: | Bien des théologies au cours des âges ont donné aux expressions juridiques décrivant dans la Bible les relations entre Dieu et l'homme un sens fort, voire littéral. La littérature patrislique grecque, en général, les a plutôt considérées comme des expressions figurées. L'article examine le cas de Jean Damascene. Il relève d'abord dans ses œuvres authentiques les passages où la pensée juridique s'exprime comme telle. Il étudie ensuite les textes où Jean D. s'emploie à relativiser l'interprétation littérale des termes juridiques. Il examine enfin deux cas-tests — le jugement dernier et le sort du démon — dans lesquels apparaissent clairement les limites mises par Jean D. à une interprétation strictement juridique des rapports entre Dieu et sa créature. Many theologies in the course of the ages have given to juridic expressions describing in the Bible the relations between God and man a strong sense, indeed a literal one. The Greek patristic literature, in general, considered them rather as figurative expressions. The article considers the case of John Damascene. It points out, firstly, the passages in his authentic works where juridic thinking is expressed as such. It next studies the texts where John D. sets himself to relativise the literal interpretation of juridic terms. It examines finally two test-cases — the Last Judgment and the fate of the demon — in which clearly appear the limits put by John Damascene to a strictly juridic interpretation of the rapports between God and his creature. |
|---|---|
| ISSN: | 2118-4445 |
| Contains: | Enthalten in: Revue des sciences philosophiques et théologiques
|