DOUTE SCEPTIQUE ET DOUTE MÉTHODIQUE CHEZ PIERRE BAYLE

Étude systématique du vocabulaire du doute chez Bayle. L'article dégage d'abord le sens théologique classique : incertitude intellectuelle plus ou moins accompagnée de connotations volontaires, tentation d'incrédulité globale ou sur un point donné; il peut y avoir un bon usage ou un s...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Jossua, Jean-Pierre 1930-2021 (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Librairie Philosophique J. Vrin 1977
In: Revue des sciences philosophiques et théologiques
Year: 1977, Volume: 61, Issue: 2, Pages: 221-242
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Parallel Edition:Electronic
Description
Summary:Étude systématique du vocabulaire du doute chez Bayle. L'article dégage d'abord le sens théologique classique : incertitude intellectuelle plus ou moins accompagnée de connotations volontaires, tentation d'incrédulité globale ou sur un point donné; il peut y avoir un bon usage ou un service apologétique du doute. Le jugement que porte Bayle sur le doute pyrrhonien, doute tout à fait radical, est sévère y en dépit de l'appartenance indéniable de B. au courant sceptique; il pense qu'à la force des arguments sceptiques on ne peut opposer que la seule foi. La suite de l'article, dans le prochain fascicule, étudiera l'application à l'histoire du doute pyrrhonien, puis du doute méthodique cartésien. A systematic study of the vocabulary of doubt in Bayle's work. The article first brings out the classical theological sense of doubt: intellectual uncertainty accompanied to a greater or lesser extent by voluntary connotations, the temptation of incredulity, either total or about a particular question; a good usage or an apologetical service of doubt is possible. Bayle passes a severe judgement on Pyrrhonical, totally radical doubt, although he is, admittedly, a sceptical thinker; in his opinion faith alone can be opposed to the strength of the sceptical arguments. The continuation of the article, in the next number, will investigate Pyrrhonical, then Cartesian methodical doubt, as applied to history.
ISSN:2118-4445
Contains:Enthalten in: Revue des sciences philosophiques et théologiques