EXPÉRIENCE, SUBJECTIVITÉ ET LANGAGE

Quelques questions philosophiques suggérées par la lecture du livre de J.-P. Jossua Lectures en écho. Journal théologique I, Paris 1976. Le recours à l'« expérience » devant la faillite des divers dogmatismes permet-il de donner un sens au témoignage de l'absolu? Le refus d'appuyer le...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Colette, Jacques (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Librairie Philosophique J. Vrin 1976
In: Revue des sciences philosophiques et théologiques
Year: 1976, Volume: 60, Issue: 4, Pages: 625-637
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Summary:Quelques questions philosophiques suggérées par la lecture du livre de J.-P. Jossua Lectures en écho. Journal théologique I, Paris 1976. Le recours à l'« expérience » devant la faillite des divers dogmatismes permet-il de donner un sens au témoignage de l'absolu? Le refus d'appuyer le christianisme à la culpabilité doit-il aboutir nécessairement à une revendication d'innocence sans intégrer l'apport des analyses de la flnitude et thématiser la condition de créature, inséparablement innocente et coupable? Penser que l'écriture est le lieu privilégié de manifestation du « je », n'est-ce pas recourir au postulat ontologique de la vérité comme fusion de la parole, du sens, du vécu, de la présence de l'homme et de sa vie? Some philosophical questions which arose from reading the book of J.-P. Jossua, Lectures en écho. Journal théologique I, Paris 1976. When faced with the failure of various dogmatisms, would not the recourse to "experience" by its very nature prevent "witness" from being an affirmation of the Absolute? By refusing to let Christianity lean on culpability, would one necessarily end up in a claim of innocence which would not integrate the contribution of analyses of limitedness and which would not come to grips with the condition of a creature which is inseparably innocent and culpable? By thinking that writing is the privileged place for the manifestation of the "ego", is one not resorting to the ontological postulate of truth as an amalgamation of word, sens, existence of man and life?
ISSN:2118-4445
Contains:Enthalten in: Revue des sciences philosophiques et théologiques