Paul before Agrippa (Acts 26,2-23): Some Considerations
L'article montre que le discours de Paul devant Agrippa (Ac 26) ne peut être compris si l'on n'y voit pas une réponse à deux séries d'accusations: 1) Paul aurait enseigné contre «le peuple, la loi et le temple», 2) et croit en la résurrection des morts. Le discours d'Ac 26 p...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Peeters
1988
|
| In: |
Biblica
Year: 1988, Volume: 69, Issue: 2, Pages: 170-195 |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Parallel Edition: | Non-electronic
|
| Summary: | L'article montre que le discours de Paul devant Agrippa (Ac 26) ne peut être compris si l'on n'y voit pas une réponse à deux séries d'accusations: 1) Paul aurait enseigné contre «le peuple, la loi et le temple», 2) et croit en la résurrection des morts. Le discours d'Ac 26 peut donc être divisé ainsi: les vv. 4-8 donnent une double réponse concernant la résurrection des morts et les vv. 9-23 une réponse multiforme à propos de son soi-disant enseignement contre le peuple, la loi et le temple. |
|---|---|
| ISSN: | 2385-2062 |
| Contains: | Enthalten in: Biblica
|