Zur deuteronomischen Zentralisationsformel
Il reste toujours une question en suspens à propos des différentes tournures de la «formule de centralisation» deutéronomique (forme brève — forme longue; cette dernière avec śwm ou avec škn. Peut-on les ordonner en fonction de l'histoire de l'évolution du texte (Überlieferungsgeschichte)...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Electronic Article |
Language: | German |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Peeters
1984
|
In: |
Biblica
Year: 1984, Volume: 65, Issue: 3, Pages: 297-329 |
Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
Summary: | Il reste toujours une question en suspens à propos des différentes tournures de la «formule de centralisation» deutéronomique (forme brève — forme longue; cette dernière avec śwm ou avec škn. Peut-on les ordonner en fonction de l'histoire de l'évolution du texte (Überlieferungsgeschichte) et les rattacher à différentes couches du Deutéronome (Literarkritik — critique des sources)? Le travail procède comme suit: critique textuelle (2ème et 3ème parties); découverte d'une répartition tardive de la formule à travers le livre selon des critères qui s'appuient apparemment sur une esthétique des nombres (4ème et 5ème parties); possibilité d'une hypothèse plus simple que les autres et plus apte à expliquer les données: la formule se serait developpée à partir de la formule de l'autel d'Ex 20,24 (6ème partie). Les résultats combinés de ces analyses portent à croire que la formule brève est à considérer comme un simple renvoi littéraire a la formule longue qui la précède toujours. |
---|---|
ISSN: | 2385-2062 |
Contains: | Enthalten in: Biblica
|