Fragments patristiques non reconnus dans l’Expositum in Heptateuchum de Jean Diacre
Cet article entend compléter et corriger les analyses existantes de l’Expositum in Heptateuchum inédit de Jean Diacre (milieu du vie siècle) par l’étude de seize fragments d’oeuvres patristiques non ou mal identifiés. Un nouvel examen critique de neuf fragments édités par Jean-Baptiste Pitra en 1852...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Institution
2022
|
| In: |
Revue d'études augustiniennes et patristiques
Year: 2022, Volume: 68, Issue: 1, Pages: 137-222 |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Cet article entend compléter et corriger les analyses existantes de l’Expositum in Heptateuchum inédit de Jean Diacre (milieu du vie siècle) par l’étude de seize fragments d’oeuvres patristiques non ou mal identifiés. Un nouvel examen critique de neuf fragments édités par Jean-Baptiste Pitra en 1852 permet d’en préciser la nature et d’en proposer une localisation mieux fondée dans diverses oeuvres d’Origène (Stromata, Peri physeon, Lettre à Gobar), de Didyme d’Alexandrie (De fide) et d’Augustin (Sermon Delmulle 1). Sept autres fragments, non repérés jusqu’ici, sont édités pour la première fois : un nouveau passage d’une traduction latine de l’Edictum aduersus Origenem de Justinien, un tractatus sur Josué attribuable à Grégoire d’Elvire, quatre morceaux sur la Genèse sans doute issus de la prédication d’Augustin et une phrase de Victor de Capoue. Chacun de ces fragments fait l’objet d’une édition critique et d’une critique d’attribution.This article aims to complete and correct the existing analyses of the unpublished Expositum in Heptateuchum of John the Deacon (mid-sixth century) by studying sixteen fragments of patristic works that have not or not properly been identified. A new critical examination of nine fragments edited by Jean-Baptiste Pitra in 1852 makes it possible to specify their nature and to propose a better founded localization in various works of Origen (Stromata, Peri physeon, Letter to Gobarus), of Didymus of Alexandria (De fide) and of Augustine (Sermo Delmulle 1). Seven other fragments, not previously identified, are published here for the first time: a new passage from a Latin translation of Justinian’s Edictum aduersus Origenem, a tractatus on Joshua attributable to Gregory of Elvira, four pieces on Genesis probably from Augustine’s preaching, and a sentence by Victor of Capua. Each of these fragments is the subject of a critical edition and attribution criticism. |
|---|---|
| ISSN: | 2428-3606 |
| Contains: | Enthalten in: Revue d'études augustiniennes et patristiques
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1484/J.REA.5.133193 |