RM 16,17-20 : VOCABULAIRE ET STYLE

Le texte de Rm 16,17-20 n'est pas homogène : tandis que les vv. 17-18a.20 sont, dans leur ensemble, de style paulinien, il n'en va pas de même des vv. 18b-19 qui contiennent de nombreux hapax du NT. Ce fait confirme l'hypothèse que nous avons proposée dans notre volume sur la lettre d...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Boismard, Marie-Émile 1916-2004 (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Peeters 2000
In: Revue biblique
Year: 2000, Volume: 107, Issue: 4, Pages: 548-557
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Summary:Le texte de Rm 16,17-20 n'est pas homogène : tandis que les vv. 17-18a.20 sont, dans leur ensemble, de style paulinien, il n'en va pas de même des vv. 18b-19 qui contiennent de nombreux hapax du NT. Ce fait confirme l'hypothèse que nous avons proposée dans notre volume sur la lettre de Paul aux Ephésiens : Rm 16,17-18a.20 (comme aussi les salutations de Rm 16,3-15) appartenait primitivement à la lettre aux Ephésiens. The text of Rm 16,17-20 is not homogeneous. Although verses 16,17-18a.20 are, taken together, in the Pauline style, this is not the case with verses 18b-19, which contain numerous NT hapax. This fact confirms the hypotheses that we proposed in our volume on the letter of Paul to the Ephesians: Rm 16,17-18a.20 (as well as the greetings of Rm 16,3-15) at an earlier stage belonged to the letter to the Ephesians.
ISSN:2466-8583
Contains:Enthalten in: Revue biblique