DES FRAGMENTS GRECS DE LA GROTTE 7 ET LE NOUVEAU TESTAMENT? 7Q4 ET 7Q5, ET LE PAPYRUS MAGDALEN GREC 17 = P⁶⁴
Contrairement à ce que certains prétendent, les identifications de 7Q5 avec Me 6,52 s et de 7Q4 avec 1 Tim 3,16-4,3 sont totalement impossibles. Les fragments grecs du papyrus Magdalen 17 = P⁶⁴ qui ne peut dater du Ier s. n'apportent aucune confirmation sur les habitudes des scribes supposées a...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Electronic Article |
Language: | French |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Peeters
1995
|
In: |
Revue biblique
Year: 1995, Volume: 102, Issue: 4, Pages: 570-584 |
Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
MARC
LEADER | 00000caa a22000002 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 182149380X | ||
003 | DE-627 | ||
005 | 20221214143920.0 | ||
007 | cr uuu---uuuuu | ||
008 | 221110s1995 xx |||||o 00| ||fre c | ||
035 | |a (DE-627)182149380X | ||
035 | |a (DE-599)KXP182149380X | ||
040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
041 | |a fre | ||
084 | |a 1 |2 ssgn | ||
100 | 1 | |e VerfasserIn |0 (DE-588)13177574X |0 (DE-627)51394768X |0 (DE-576)255228007 |4 aut |a Puech, Émile |d 1941- | |
109 | |a Puech, Émile 1941- | ||
245 | 1 | 0 | |a DES FRAGMENTS GRECS DE LA GROTTE 7 ET LE NOUVEAU TESTAMENT? 7Q4 ET 7Q5, ET LE PAPYRUS MAGDALEN GREC 17 = P⁶⁴ |
264 | 1 | |c 1995 | |
336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
520 | |a Contrairement à ce que certains prétendent, les identifications de 7Q5 avec Me 6,52 s et de 7Q4 avec 1 Tim 3,16-4,3 sont totalement impossibles. Les fragments grecs du papyrus Magdalen 17 = P⁶⁴ qui ne peut dater du Ier s. n'apportent aucune confirmation sur les habitudes des scribes supposées appuyer cette identification erronée. En revanche, P⁶⁴ est le plus ancien témoin en Égypte même d'une leçon majoritaire en Mt 26,22, supérieure à celle du texte Alexandrin. In opposition to what some authors think, the identifications of 7Q5 with Me 6,52 s and of 7Q4 with 1 Tim 3,16-4,3 are absolutely impossible. The fragments of Magdalen Greek 17 = P⁶⁴ which can not be attributed to the first c , do not confirm the habits of scribes supposed to give a base to this wrong identification. On the contrary, P⁶⁴ is surely the oldest witness of a reading of the most numerous manuscripts in Mt 26,22 in Egypt itself, much better than that of the Alexandrine text. | ||
601 | |a Fragment | ||
601 | |a Papyrus | ||
773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Revue biblique |d Louvain : Peeters, 1946 |g 102(1995), 4, Seite 570-584 |h Online-Ressource |w (DE-627)853888191 |w (DE-600)2850687-X |w (DE-576)462777774 |x 2466-8583 |7 nnns |
773 | 1 | 8 | |g volume:102 |g year:1995 |g number:4 |g pages:570-584 |
856 | 4 | 0 | |u https://www.jstor.org/stable/44089258 |x Verlag |z lizenzpflichtig |3 Volltext |
935 | |a mteo |a BIIN | ||
951 | |a AR | ||
BIB | |a 1 | ||
ELC | |a 1 | ||
ITA | |a 1 |t 1 | ||
LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
LOK | |0 001 4208297859 | ||
LOK | |0 003 DE-627 | ||
LOK | |0 004 182149380X | ||
LOK | |0 005 20221110052956 | ||
LOK | |0 008 221110||||||||||||||||ger||||||| | ||
LOK | |0 035 |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-09-28#7B964B82479DBEDA4DC5EFF50362AC97D064936B | ||
LOK | |0 040 |a DE-Tue135 |c DE-627 |d DE-Tue135 | ||
LOK | |0 092 |o n | ||
LOK | |0 852 |a DE-Tue135 | ||
LOK | |0 852 1 |9 00 | ||
LOK | |0 935 |a ixzs |a ixrk |a zota | ||
ORI | |a SA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
SUB | |a BIB |