DES FRAGMENTS GRECS DE LA GROTTE 7 ET LE NOUVEAU TESTAMENT? 7Q4 ET 7Q5, ET LE PAPYRUS MAGDALEN GREC 17 = P⁶⁴
Contrairement à ce que certains prétendent, les identifications de 7Q5 avec Me 6,52 s et de 7Q4 avec 1 Tim 3,16-4,3 sont totalement impossibles. Les fragments grecs du papyrus Magdalen 17 = P⁶⁴ qui ne peut dater du Ier s. n'apportent aucune confirmation sur les habitudes des scribes supposées a...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Peeters
1995
|
| In: |
Revue biblique
Year: 1995, Volume: 102, Issue: 4, Pages: 570-584 |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Contrairement à ce que certains prétendent, les identifications de 7Q5 avec Me 6,52 s et de 7Q4 avec 1 Tim 3,16-4,3 sont totalement impossibles. Les fragments grecs du papyrus Magdalen 17 = P⁶⁴ qui ne peut dater du Ier s. n'apportent aucune confirmation sur les habitudes des scribes supposées appuyer cette identification erronée. En revanche, P⁶⁴ est le plus ancien témoin en Égypte même d'une leçon majoritaire en Mt 26,22, supérieure à celle du texte Alexandrin. In opposition to what some authors think, the identifications of 7Q5 with Me 6,52 s and of 7Q4 with 1 Tim 3,16-4,3 are absolutely impossible. The fragments of Magdalen Greek 17 = P⁶⁴ which can not be attributed to the first c , do not confirm the habits of scribes supposed to give a base to this wrong identification. On the contrary, P⁶⁴ is surely the oldest witness of a reading of the most numerous manuscripts in Mt 26,22 in Egypt itself, much better than that of the Alexandrine text. |
|---|---|
| ISSN: | 2466-8583 |
| Contains: | Enthalten in: Revue biblique
|