LA MORT D'ABNER : "2 SAM" 3, 1-39: ÉTUDE LITTÉRAIRE ET HISTORIQUE

Une analyse de 2 Sam 3, 1-39 permet de découvrir que les traditions bibliques antérieures aux interventions deutéronomistes ont conservé une présentation des faits différente. Il faut mettre en cause notre conception de la politique d'Abner (sa trahison est une donnée introduite par le Deutéron...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Haelewyck, Jean-Claude 1952- (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Interlibrary Loan:Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany)
Published: 1995
In: Revue biblique
Year: 1995, Volume: 102, Issue: 2, Pages: 161-192
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Summary:Une analyse de 2 Sam 3, 1-39 permet de découvrir que les traditions bibliques antérieures aux interventions deutéronomistes ont conservé une présentation des faits différente. Il faut mettre en cause notre conception de la politique d'Abner (sa trahison est une donnée introduite par le Deutéronomiste), de Joab (loin d'être un militaire sans scrupules, il s'agit plutôt d'un habile politique qui n'a jamais hésité à prendre des mesures extrêmes) et de David (présenté surtout comme un être faible tant devant Joab que devant Abner). L'auteur de l' « Histoire de l'Ascension de David » (HAD = HDR : The « History of David's Rise » ) et surtout le Deutéronomiste, ont été obligés de modifier la présentation des faits et des personnages pour rester fidèles à leurs objectifs théologiques. Analysis of 2 Sam 3, 1-39 reveals that the traditions prior to the interventions of the Deuteronomist gave a different presentation of the facts. These earlier traditions throw doubt on our ideas of the policy of Abner (his treachery has been introduced by the Deuteronomist), of Joab (far from being an unscrupulous, he is rather a clever politician who never hesitated to take extreme measures), and of David (he comes across especially as weak in regard both to Joab and to Abner). The author of the « History of David's Rise » (HDR = HAD : « Histoire de l'Ascension de David ») and above all the Deuteronomist, were obliged to change the presentation of facts and persons in order to remain faithful to their theological objectives.
ISSN:2466-8583
Contains:Enthalten in: Revue biblique