NOTES SUR LE FRAGMENT D'APOCALYPSE 4Q246 — « LE FILS DE DIEU »

Les dernières études de ce fragment d'apocalypse araméenne ont proposé d'interpréter la figure eschatologique soit comme le fils et successeur du roi juif, probablement hasmonéen, de la vision, soit comme un libérateur angélique, soit comme le Roi-Messsie, excluant totalement une interprét...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Puech, Émile 1941- (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Peeters 1994
In: Revue biblique
Year: 1994, Volume: 101, Issue: 4, Pages: 533-558
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 1821493362
003 DE-627
005 20221214143943.0
007 cr uuu---uuuuu
008 221110s1994 xx |||||o 00| ||fre c
035 |a (DE-627)1821493362 
035 |a (DE-599)KXP1821493362 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a fre 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)13177574X  |0 (DE-627)51394768X  |0 (DE-576)255228007  |4 aut  |a Puech, Émile  |d 1941- 
109 |a Puech, Émile 1941- 
245 1 0 |a NOTES SUR LE FRAGMENT D'APOCALYPSE 4Q246 — « LE FILS DE DIEU » 
264 1 |c 1994 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Les dernières études de ce fragment d'apocalypse araméenne ont proposé d'interpréter la figure eschatologique soit comme le fils et successeur du roi juif, probablement hasmonéen, de la vision, soit comme un libérateur angélique, soit comme le Roi-Messsie, excluant totalement une interprétation historicisante et collective du passage, et donc négative du personnage eschatologique. Loin de confirmer ces approches, une saine lecture et une restauration objective du fragment ne permettent pas d'exclure une interprétation historicisante et collective, même si l'hypothèse messianique est aussi possible, ainsi que nous l'avions déjà proposé. Cette mise au point du texte nous paraît essentielle à sa juste interprétation. The latest studies of the fragment of an Aramaic apocalypse have proposed an interpretation of the eschatological figure either as the son and successor of the Jewish, probably Hasmonean, king of the vision, or as an angelic saviour, or as the King-Messiah, totally excluding a historicising and collective interpretation of this passage, and consequently a negative one for this eschatological figure. Far from confirming these approaches, a sound reading and an objective restoration of the fragment do not permit the exclusion of a historicising and collective interpretation, even if a messianic hypothesis is also possible, as we have already proposed. This updating of the text seems basic to us for its true interpretation. 
601 |a Fragment 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Revue biblique  |d Louvain : Peeters, 1946  |g 101(1994), 4, Seite 533-558  |h Online-Ressource  |w (DE-627)853888191  |w (DE-600)2850687-X  |w (DE-576)462777774  |x 2466-8583  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:101  |g year:1994  |g number:4  |g pages:533-558 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/44089735  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
935 |a mteo  |a BIIN 
951 |a AR 
BIB |a 1 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4208297417 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1821493362 
LOK |0 005 20221110052955 
LOK |0 008 221110||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-09-28#05DCE69D5399EE81E18A7765828F5E71B390BA94 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
SUB |a BIB