La apología como ciencia estricta: Análisis crítico de los escritos de Heidegger en 1911 = Apologetics as a rigorous science : Critical analysis of Heidegger's writings in 1911
El artículo analiza los escritos de Heidegger de 1911 sobre el "juramento modernista" exigido por Pío X. En la discusión de Heidegger con el liberalismo encontramos tensiones políticas que se mantienen hasta nuestros días. La separación efectiva entre Iglesia y Estado, la pretensión de una...
Subtitles: | Apologetics as a rigorous science |
---|---|
Main Author: | |
Format: | Electronic Article |
Language: | Spanish |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
[publisher not identified]
2022
|
In: |
Veritas
Year: 2022, Volume: 51, Pages: 35-56 |
IxTheo Classification: | KAJ Church history 1914-; recent history KDB Roman Catholic Church |
Further subjects: | B
Antimodernism
B Antimodernismo B Ultraconservatism B Heidegger B Freedom of investigation B Liberalismo B Ultraconservadurimo B Libertad de investigación B Liberalism |
Online Access: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
Summary: | El artículo analiza los escritos de Heidegger de 1911 sobre el "juramento modernista" exigido por Pío X. En la discusión de Heidegger con el liberalismo encontramos tensiones políticas que se mantienen hasta nuestros días. La separación efectiva entre Iglesia y Estado, la pretensión de una educación laica, el rol neutro de un Estado al que grupos ultraconservadores acusan de parcial e ideológico, son algunos de los problemas que aparecen en esta polémica. The article analyzes Heidegger's 1911 writings on the "modernist oath" demanded by Pius X. Heidegger's quarrel with liberalism exposes some political tensions that continues nowadays. The effective separation between church and state, the aim of a secular education, the neutral role of a state that ultraconservative groups accuse of being biased and ideological, are some of the problems that appear in this controversy. |
---|---|
ISSN: | 0718-9273 |
Contains: | Enthalten in: Veritas
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.4067/S0718-92732022000100035 |