Destituer un curé en système concordataire: Le cas de l’abbé Antoine-Désiré Droz, curé de Moissey (Jura)
En 1834, l’abbé Droz est définitivement destitué de sa cure de Moissey (Jura), au terme d’une longue et complexe procédure, entamée dix ans plus tôt. En lutte contre l’évêque et contre une partie de ses paroissiens, le curé de Moissey a usé de tous les recours prévus par la législation concordataire...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Brepols
2022
|
| In: |
Revue d'histoire de l'Eglise de France
Year: 2022, Volume: 108, Issue: 1, Pages: 47-71 |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | En 1834, l’abbé Droz est définitivement destitué de sa cure de Moissey (Jura), au terme d’une longue et complexe procédure, entamée dix ans plus tôt. En lutte contre l’évêque et contre une partie de ses paroissiens, le curé de Moissey a usé de tous les recours prévus par la législation concordataire et par le droit canon, a mobilisé les fidèles et intéressé les journaux à son sort, en provoquant une violente polémique. L’affaire alimente aussi la jurisprudence du Conseil d’État : l’étude approfondie de la destitution d’un curé inamovible permet d’éclairer un angle mort de la réorganisation concordataire, impensé des rapports entre État et Église.In 1834, abbé Droz was finally removed of his parish of Moissey (Jura) at the end of a long and complex procedure initiated ten years previously. In conflict with the bishop and some of his parishioners, the curé of Moissey used all of the appeals provided by the concordat’s legislation and by canon law; he mobilised the faithful and interested the newspapers in its outcome by stirring a violent polemic. The affair also fuelled the jurisprudence of the Council of State: an in-depth study of the deposition of an irremovable helps to shed light on a blind spot of the concordate’s reorganisation, unthinkable in the relations of church and state.1834 wurde der Abbé Droz nach einem langen und komplexen Verfahren, das zehn Jahre zuvor begonnen hatte, endgültig von seiner Pfarrstelle in Moissey (Jura) abgesetzt. Im Kampf gegen den Bischof und einen Teil seiner Gemeindemitglieder hatte der Pfarrer von Moissey alle im Konkordatsrecht und im Kirchenrecht vorgesehenen Rechtsmittel ausgeschöpft, die Gläubigen mobilisiert und die Zeitungen für sein Schicksal interessiert und damit eine heftige Polemik ausgelöst. Der Fall gibt auch der Jurisprudenz des Conseil d’État neue Nahrung : Die eingehende Untersuchung der Absetzung eines unkündbaren Pfarrers ermöglicht es, einen blinden fleck in der durch das Konkordat bedingten Neuordnung zu beleuchten, der in den Beziehungen zwischen Staat und Kirche unberücksichtigt blieb. |
|---|---|
| ISSN: | 2109-9502 |
| Contains: | Enthalten in: Revue d'histoire de l'Eglise de France
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1484/J.RHEF.5.131712 |