Trois modèles d'autonomie en morale : Kant, Steinbüchel, Auer
Cet article présente de manière synthétique trois modèles d'autonomie en morale : le modèle kantien fondé sur le concept d'autonomie, le modèle de Th. Steinbüchel qui ouvre la morale catholique au dialogue avec la morale philosophique et, pour terminer, celui d'A. Auer, père de la mor...
Главный автор: | |
---|---|
Формат: | Электронный ресурс Статья |
Язык: | Французский |
Проверить наличие: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
Опубликовано: |
Peeters
1997
|
В: | Sonderdruck aus: Revue théologique de Louvain (1783-8401) Vol. 28, no.fasc. 3, p. 338-358 (1997) |
Online-ссылка: |
Volltext (kostenfrei) |
Итог: | Cet article présente de manière synthétique trois modèles d'autonomie en morale : le modèle kantien fondé sur le concept d'autonomie, le modèle de Th. Steinbüchel qui ouvre la morale catholique au dialogue avec la morale philosophique et, pour terminer, celui d'A. Auer, père de la morale autonome en contexte chrétien. A la suite de cette présentation, l'auteur propose une réflexion critique sur le concept d'autonomie. |
---|---|
ISSN: | 1783-8401 |
Persistent identifiers: | HDL: 2078.1/239288 |