La décapitation du baptiste: une histoire, deux récits
Cet article procède à une analyse comparée des procédés mis en œuvre pour raconter la mort de Jean-baptiste en Mt 14,1-9 et en Mc 6,14-29. L’histoire racontée est la même, mais les options des évangélistes donnent naissance à des récits très différents, dont l’impact chez le lecteur n’est en rien co...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Electronic Article |
Language: | French |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Peeters
2016
|
In: | Sonderdruck aus: Revue théologique de Louvain (1783-8401) Vol. 47, no.4, p. 495-518 (2016) |
Online Access: |
Volltext (kostenfrei) |
Summary: | Cet article procède à une analyse comparée des procédés mis en œuvre pour raconter la mort de Jean-baptiste en Mt 14,1-9 et en Mc 6,14-29. L’histoire racontée est la même, mais les options des évangélistes donnent naissance à des récits très différents, dont l’impact chez le lecteur n’est en rien comparable et dont la signification est sensiblement différente. C’est ce que montre l’examen de la sélection des « faits » à raconter, de l’ordre de présentation, de la gestion de la temporalité et des modes de la narration, des dynamismes narratifs (suspense, curiosité, surprise), de la position du lecteur, de la focalisation et des liens avec le macro-récit. This article consists in a comparative analysis of the processes used to tell the death of John the Baptist in Mt 14.1-9 and Mk 6.14-29. The story is the same, but the options of the evangelists give rise to very different narratives, whose meaning and impact on the reader are quite different. To show this, the A successively studies the selection of “facts”, the order of presentation, the temporality and modes of narration, the narrative dynamics (suspense, curiosity, surprise), the reader’s position, the focalisation and the links with the macro-narrative. |
---|---|
ISSN: | 1783-8401 |
Persistent identifiers: | HDL: 2078.1/182970 |