Retour sur les cinq propositions de la constitution Cum occasione

Renouvelant la distinction du fait et du droit posée par Pascal, on s’efforce d’établir que les Cinq propositions n’étaient pas dans l’Augustinus en un sens hérétique.

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: De Nadaï, Jean-Christophe 1967- (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Librairie Philosophique J. Vrin 2022
In: Revue des sciences philosophiques et théologiques
Year: 2022, Volume: 106, Issue: 1, Pages: 37-78
Standardized Subjects / Keyword chains:B Catholic Church, Pope (1644-1655 : Innozenz X.), Verfasserschaft1, Cum occasione / Jansenius, Cornelius 1585-1638, Augustinus seu doctrina sancti Augustini de humanae naturae sanitate, aegritudine, medicina adversus Pelagianos et Massilienses / Pascal, Blaise 1623-1662 / Heresy / Grace
IxTheo Classification:KAH Church history 1648-1913; modern history
KDB Roman Catholic Church
NBK Soteriology
Further subjects:B Augustine
B Port-Royal
B Autorité
B Blaise Pascal
B Cinq propositions
B Authority
B Jansenius
B Grâce
B Augustin
B Cum occasione
B Five propositions
B Jansénius
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Summary:Renouvelant la distinction du fait et du droit posée par Pascal, on s’efforce d’établir que les Cinq propositions n’étaient pas dans l’Augustinus en un sens hérétique.
Renewing the distinction between fact and right posited by Pascal, we endeavor to establish that the Five Propositions did not appear in Augustinus in any heretical sense.
ISSN:2118-4445
Contains:Enthalten in: Revue des sciences philosophiques et théologiques
Persistent identifiers:DOI: 10.3917/rspt.1061.0037