Que peut-on apprendre des multiples critiques des droits de l’Homme ?
Dans le cadre de l’accès aux droits de l’Homme, de nombreux aspects importants de l’oppression ne peuvent être saisis de manière adéquate ou ne peuvent l’être que difficilement, par exemple les structures de reconnaissance existantes. Penser en termes de droits ne semble pas avoir beaucoup de sens o...
| Published in: | Revue d'éthique et de théologie morale |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Ed. du Cerf
2022
|
| In: |
Revue d'éthique et de théologie morale
|
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Human rights
/ Effectiveness
/ Implementation
/ Abuse
/ Legitimacy
|
| IxTheo Classification: | NCD Political ethics ZC Politics in general |
| Further subjects: | B
Critique
B Droits de l’Homme B Efficacité B Human Rights B Efficacy B Mise en œuvre B Universality B Universalité B Implementation |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Dans le cadre de l’accès aux droits de l’Homme, de nombreux aspects importants de l’oppression ne peuvent être saisis de manière adéquate ou ne peuvent l’être que difficilement, par exemple les structures de reconnaissance existantes. Penser en termes de droits ne semble pas avoir beaucoup de sens ou d’attrait pour les personnes vivant dans des régions où l’État de droit ne fonctionne pas. Les droits de l’Homme sont également largement critiqués pour leurs déficits en matière de mise en œuvre pratique. Il ne semble y avoir que des moyens limités pour les faire respecter. Le simple fait que les droits de l’Homme soient proclamés comme universels ne les rend pas universellement effectifs. En général, la prétention universelle est facilement comprise comme du paternalisme, du colonialisme, de l’arrogance et l’expression d’une épistémologie impériale. Une réflexion sur les alternatives, les compléments ou les développements de l’approche des droits de l’Homme et de son idée de base seront envisagés en conclusion. With regard to access to human rights, many important aspects of oppression cannot be adequately grasped or can be grasped only with difficulty, such as existing recognition structures. Thinking in terms of rights does not seem to have much meaning or appeal to persons living in regions where the rule of law does not function. Human rights are also widely criticised for their deficits in practical implementation, as there appear to be only limited means of enforcing them. The mere fact that human rights are proclaimed as universal does not make them universally effective. In general, universal claims are easily understood as synonymous with paternalism, colonialism, arrogance, and an imperial epistemology. The conclusion of the article will offer a reflection on alternatives, complements, or developments of the human rights approach and its basic idea. |
|---|---|
| ISSN: | 2118-4518 |
| Contains: | Enthalten in: Revue d'éthique et de théologie morale
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.3917/retm.320.0199 |