Droits de l’Homme : des déclarations critiquables ?
Les droits de l’Homme se sont imposés de par la dimension inconditionnelle, égalitaire et universelle de leurs déclarations successives. La critique les vise pour les mêmes raisons : leur autofondation prétendue, leur indétermination et la contingence de leurs sources. Tenter d’y répondre, c’est sou...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Electronic Article |
Language: | French |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Ed. du Cerf
2022
|
In: |
Revue d'éthique et de théologie morale
Year: 2022, Pages: 75-85 |
Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Human rights
/ Natural law
/ Christian ethics
|
IxTheo Classification: | NBE Anthropology NCA Ethics |
Further subjects: | B
Normes
B Universalisme B Natural Law B Universalism B Loi de nature B Norms B Justification B Déclaration des droits B Rights claims |
Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
Summary: | Les droits de l’Homme se sont imposés de par la dimension inconditionnelle, égalitaire et universelle de leurs déclarations successives. La critique les vise pour les mêmes raisons : leur autofondation prétendue, leur indétermination et la contingence de leurs sources. Tenter d’y répondre, c’est souligner ce qui encadre le développement des normes à travers la mutualité des droits et le pluralisme du débat public. Human rights have established themselves thanks to the unconditional, egalitarian, and universal dimension of their successive claims. Critics target them for the same reasons: their purported self-foundation, their indeterminacy, and the contingency of their sources. To attempt to reply to the critics is to underline what frames the development of norms through the mutuality of rights and the pluralism of the public debate. |
---|---|
ISSN: | 2118-4518 |
Contains: | Enthalten in: Revue d'éthique et de théologie morale
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.3917/retm.320.0075 |