Acerca de Rorty: la justicia como una motivación a la lealtad más amplia
I propose in this paper to make a critique of one part of Richard Rorty’sethic-political argumentation, specifically about how to treat moral conflict problems in which the loyalty to different collectives is troubled. I’ll try to hold this critique providing a context for Rorty’s arguments (special...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | Spanish |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
2009
|
| In: |
Miscelánea Comillas
Year: 2009, Volume: 67, Issue: 131, Pages: 461-480 |
| Further subjects: | B
Pragmatismo
B Conflicto moral B Criticismo B lealtad B Rorty B Justicia |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | I propose in this paper to make a critique of one part of Richard Rorty’sethic-political argumentation, specifically about how to treat moral conflict problems in which the loyalty to different collectives is troubled. I’ll try to hold this critique providing a context for Rorty’s arguments (specially of his work El pragmatismo. Una versión), which are exposed in the first part of the paper, in a traditional criticism framework. I’ll try as well to show that Rorty’s approach depends on this philosophy; although he pretends to destroy «pure» rational arguments in favour of another ones more pragmatic, they owe their efficiency to the first ones, which remain behind them. En el siguiente artículo me propongo hacer una crítica de una parte de la argumentación ético-política de Rorty, concretamente de cómo tratar problemas de conflicto moral en los que se enfrentan lealtades a grupos distintos. Intenta réllevar esta crítica a cabo contextualizando sus argumentos (sobre todo de su obra El pragmatismo. Una versión), que se exponen en la primera parte del texto, en un marco más propio de la filosofía crítica tradicional, tratando de hacer ver que su planteamiento es dependiente en cierto modo de esa filosofía.O dicho de otro modo, que pese a que intenta destruir argumentos racionales «puros» en favor de otros más pragmáticos, no dejan éstos de deber su eficacia a los primeros, que creo siguen encontrándose presentes tras ellos. |
|---|---|
| ISSN: | 2341-085X |
| Contains: | Enthalten in: Miscelánea Comillas
|