Le De anima et angelis attribué à Eustrate de Constantinople (CPG 7523) : un texte fantôme?
Les cinq fragments qu'on lit dans le Vaticanus, Palatinus gr. 146, n'appartiennent done pas à l'œuvre (σύνταγμα) à laquelle Eustrate renvoie dans son De statu animarum post mortem. S'agit-il là d'un texte fantôme? Peut-être, mais on ne peut toutefois pas exclure qu'Eust...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Electronic Article |
Language: | French |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Brepols
2005
|
In: |
Sacris erudiri
Year: 2005, Volume: 44, Pages: 219-226 |
Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
Summary: | Les cinq fragments qu'on lit dans le Vaticanus, Palatinus gr. 146, n'appartiennent done pas à l'œuvre (σύνταγμα) à laquelle Eustrate renvoie dans son De statu animarum post mortem. S'agit-il là d'un texte fantôme? Peut-être, mais on ne peut toutefois pas exclure qu'Eustrate ait effectivement écrit un De anima et angelis; il semble en tout cas qu'on n'en ait conservé aucune trace en dehors de la simple mention dans le De statu animarum post mortem. |
---|---|
ISSN: | 2295-9025 |
Contains: | Enthalten in: Sacris erudiri
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.1484/J.SE.2.3017521 |