Le De anima et angelis attribué à Eustrate de Constantinople (CPG 7523) : un texte fantôme?

Les cinq fragments qu'on lit dans le Vaticanus, Palatinus gr. 146, n'appartiennent done pas à l'œuvre (σύνταγμα) à laquelle Eustrate renvoie dans son De statu animarum post mortem. S'agit-il là d'un texte fantôme? Peut-être, mais on ne peut toutefois pas exclure qu'Eust...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Van Deun, Peter (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Brepols 2005
In: Sacris erudiri
Year: 2005, Volume: 44, Pages: 219-226
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Summary:Les cinq fragments qu'on lit dans le Vaticanus, Palatinus gr. 146, n'appartiennent done pas à l'œuvre (σύνταγμα) à laquelle Eustrate renvoie dans son De statu animarum post mortem. S'agit-il là d'un texte fantôme? Peut-être, mais on ne peut toutefois pas exclure qu'Eustrate ait effectivement écrit un De anima et angelis; il semble en tout cas qu'on n'en ait conservé aucune trace en dehors de la simple mention dans le De statu animarum post mortem.
ISSN:2295-9025
Contains:Enthalten in: Sacris erudiri
Persistent identifiers:DOI: 10.1484/J.SE.2.3017521