Las comparecencias de «phaneróō» en Jn 21 y 1Jn, señal de una andadura teológica

The present contribution, in two installments, explores the extent to which the occurrences of «phaneróō» in John 21, which describe the Resurrection appearances as a «revelation», represent an advance in the theological reflection of the Johannine community, since this verb, in John 1-20, is reserv...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: González Carrión, Francisco Javier (Author)
Format: Electronic Article
Language:Spanish
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: [publisher not identified] 2017
In: Estudios eclesiásticos
Year: 2017, Volume: 92, Issue: 362, Pages: 413-437
Further subjects:B revelar
B manifestar
B escritos joánicos
B campo semántico
B camino de reflexión teológica
B comunidad joánica
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Summary:The present contribution, in two installments, explores the extent to which the occurrences of «phaneróō» in John 21, which describe the Resurrection appearances as a «revelation», represent an advance in the theological reflection of the Johannine community, since this verb, in John 1-20, is reserved for Jesus’ ministry as Revealer. A clue to the question lies in analyzing the occurences of «phaneróō» in 1 John, to verify whether the usages this writing assigns to the term remain in the same semantic field as in John 1-20, or whether they are extended to new christological dimensions. The analysis will show that 1 John, on the one hand, retains the usage that John 1-20 assigns to «phaneróō», with some nuances (1 John 1:2; 3:5, 8; 4:9), while, on the other hand, representing a new advance in qualifying the event of the parousia as an act of definitive revelation (1 John 2:28; 3:2). The consideration of the Resurrection as an act of revelation (John 21:1, 14), without espace among the usages that 1 John grants to «phaneróō», would point towards a new enlargement of the semantic field, which would refer to a different stage in the path of theological reflection of the Johannine community. Due to its extension, this installment will be restricted to the analysis of the occurrences of «phaneróō» in 1 John, leaving for a second installment those of the Gospel’s epilogue.
La presente contribución, en dos entregas, indaga hasta qué punto las ocurrencias de «phaneróō» en Jn 21 que califican las apariciones pascuales como «revelación», representan un avance en el camino de reflexión teológica de la comunidad joánica, toda vez que este verbo, en Jn 1-20, se reserva al ministerio terreno de Jesús como revelador. Una pista de acceso a la cuestión consiste en analizar las comparecencias de «phaneróō» en 1Jn, para verificar si los usos que da este escrito al vocablo se mantienen en el mismo campo semántico que le reserva Jn 1-20 o si lo amplía a nuevas dimensiones cristológicas. El análisis mostrará que 1Jn, por un lado, conserva el uso que Jn 1-20 asigna a «phaneróō», con algunos matices (1Jn 1,2; 3,5.8; 4,9); y, por otro, representa un nuevo avance, al calificar el acontecimiento de la parusía como acto de revelación definitiva (1Jn 2,28; 3,2). La consideración de la resurrección como acto de revelación (Jn 21,1.14), sin cabida entre los usos que 1Jn otorga a «phaneróō», apuntaría hacia un nuevo ensanchamiento del campo semántico, que remitiría a un estadio distinto en el camino de reflexión teológica. Por motivo de extensión, esta entrega se limitará al análisis de las comparecencias de «phaneróō» en 1Jn, dejando para una segunda, las del epílogo del evangelio.
ISSN:2605-5147
Contains:Enthalten in: Estudios eclesiásticos