Restricción mental y mentira

A mediados del siglo XVI la restricción mental se propuso, dentro de la moral católica tradicional, como un recurso para ocultar información sin mentir. Desde San Agustín y a partir de Santo Tomás la mentira queda establecida como intrínsecamente mala, las intenciones y circunstancias determinarán l...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: de Rivera, Alfonso Drake Diez (Author)
Format: Electronic Article
Language:Spanish
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: [publisher not identified] 1997
In: Estudios eclesiásticos
Year: 1997, Volume: 72, Issue: 281, Pages: 341-345
Further subjects:B restricción mental
B Teología moral
B Siglo XVI
B mentira
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Summary:A mediados del siglo XVI la restricción mental se propuso, dentro de la moral católica tradicional, como un recurso para ocultar información sin mentir. Desde San Agustín y a partir de Santo Tomás la mentira queda establecida como intrínsecamente mala, las intenciones y circunstancias determinarán la mayor o menor gravedad del pecado. Es por ello por lo que se necesitó plantear una salida a situaciones donde no se debe revelar la verdad, pero tampoco no es posible callar. Por tanto, con el concepto de restricción mental, se buscó salvaguardar íntegramente el planteamiento tradicional sobre la mentira. El presente estudio busca demostrar cómo, en el caso idealmente perfecto, de la restricción mental se miente.
ISSN:2605-5147
Contains:Enthalten in: Estudios eclesiásticos