Kant und der Transhumanismus. Deontologische Perspektiven für den "Neuen Menschen"?
Hinsichtlich des Transhumanismus und Human Enhancements existiert eine spezifisch deontologisch-kantianische Perspektive, die bislang vernachlässigt wurde. Mit ihrer Hilfe ist es nicht nur möglich, eine positive Haltung gegenüber Transhumanismus und Human Enhancement einzunehmen. Sie gewährt zudem e...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Österreichische Provinz d. Gesellschaft Jesu
2022
|
| In: |
Zeitschrift für Theologie und Philosophie
Year: 2022, Volume: 144, Issue: 3, Pages: 344-366 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Kant, Immanuel 1724-1804
/ Transhumanism
|
| IxTheo Classification: | NCJ Ethics of science TJ Modern history VA Philosophy |
| Further subjects: | B
Ethics
B Deontology B Transhumanism B Duty B Enhancement B Kant |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Hinsichtlich des Transhumanismus und Human Enhancements existiert eine spezifisch deontologisch-kantianische Perspektive, die bislang vernachlässigt wurde. Mit ihrer Hilfe ist es nicht nur möglich, eine positive Haltung gegenüber Transhumanismus und Human Enhancement einzunehmen. Sie gewährt zudem einen ganz eigenen Zugang zum Thema, der dem klassisch utilitaristisch-konsequentialistischen Ansatz verschlossen ist. In diesem Artikel werden Beispiele für die übliche auf Kant rekurrierende Kritik am Thema aufgeführt, um danach zu zeigen, wie eine positive Interpretation aussehen kann. So lässt sich das Enhancement mit Kant als unvollkommene Pflicht zur Selbstvervollkommnung interpretieren. With regard to transhumanism and human enhancement, there exists a specifically deontological Kantian perspective which has been neglected until now. Not only is it possible to take a positive attitude towards transhumanism and human enhancement with its help. It also provides a very unique approach to the topic that is closed to the classic utilitarian-consequentialist approach. This article first provides examples of the usual Kantian critique of the topic. It then suggests what a positive interpretation could look like and concludes that enhancement can be re-interpreted, with Kant, as an imperfect duty of self-perfection. |
|---|---|
| ISSN: | 2709-8435 |
| Contains: | Enthalten in: Zeitschrift für Theologie und Philosophie
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.35070/ztp.v144i3.3763 |