‘If we don't have consent, we need to have beneficence’: Requiring beneficence in nonconsensual neurocorrection
Neurointerventions—interventions that cause direct physical, chemical or biological effects on the brain—are sometimes administered to criminal offenders for the purpose of reducing their recidivism risk and promoting their rehabilitation more generally. Ethical debate on this practice (henceforth c...
| 1. VerfasserIn: | |
|---|---|
| Medienart: | Elektronisch Aufsatz |
| Sprache: | Englisch |
| Verfügbarkeit prüfen: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Lade...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Veröffentlicht: |
Wiley-Blackwell
2022
|
| In: |
Bioethics
Jahr: 2022, Band: 36, Heft: 7, Seiten: 774-782 |
| IxTheo Notationen: | NCB Individualethik NCH Medizinische Ethik XA Recht |
| weitere Schlagwörter: | B
Consent
B neurocorrectives B criminal rehabilitation B Beneficence B protections against abuse B neurolaw |
| Online Zugang: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |