Karl Jaspers, Siegfried Giedion, Pierre Teilhard de Chardin: Trois penseurs de l'histoire au regard de la préhistoire

Beyond their irreducible differences, the philosopher Karl Jaspers, the art historian Siegfried Giedion and the theologian Pierre Teilhard de Chardin have one thing in common: they have each developed a way of thinking about history that pays attention to the concept of "prehistory". And t...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Grosos, Philippe 1963- (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Librairie Droz S. A. 2022
In: Revue de théologie et de philosophie
Year: 2022, Volume: 154, Issue: 2, Pages: 157-169
Standardized Subjects / Keyword chains:B Jaspers, Karl 1883-1969 / Giedion, Sigfried 1888-1968 / Teilhard de Chardin, Pierre 1881-1955 / Pre- and early history / History
IxTheo Classification:TA History
TB Antiquity
TK Recent history
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Summary:Beyond their irreducible differences, the philosopher Karl Jaspers, the art historian Siegfried Giedion and the theologian Pierre Teilhard de Chardin have one thing in common: they have each developed a way of thinking about history that pays attention to the concept of "prehistory". And they did so at a time when only prehistorians were interested in the question. What do their analyses tell us? How do they allow us today to question the commonly accepted opposition between history and prehistory? Can we see in these thoughts a call to re-found a philosophy of history?
Par-delà leurs irréductibles différences, le philosophe Karl Jaspers, l'historien d'art Siegfried Giedion et le théologien Pierre Teilhard de Chardin ont ceci de commun qu’en élaborant chacun une pensée de l'histoire, ils ont su porter attention au concept de "préhistoire". Et ils l'ont fait à une époque où seuls les préhistoriens s'intéressaient à la question. Que nous apprennent leurs analyses? En quoi nous permettent-elles, aujourd'hui, de remettre en question l'opposition ordinairement admise entre histoire et préhistoire? Peut-on voir en ces pensées un appel à refonder une philosophie de l'histoire ?
ISSN:2297-1254
Contains:Enthalten in: Revue de théologie et de philosophie
Persistent identifiers:DOI: 10.47421/rthph154_2_157-169