Peut-on parler d’« inversion trinitaire » ? Une question disputée entre Balthasar et Rahner (2)
Pour Karl Rahner comme pour Hans Urs von Balthasar, la « Trinité immanente » ne peut être connue que par la « Trinité économique ». Mais les deux théologiens s’opposent sur la transposition économique des rapports trinitaires. Pour Rahner, il importe de garantir la transcendance de Dieu vis-à-vis du...
| Autore principale: | |
|---|---|
| Tipo di documento: | Elettronico Articolo |
| Lingua: | Francese |
| Verificare la disponibilità: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Pubblicazione: |
2022
|
| In: |
Nouvelle revue théologique
Anno: 2022, Volume: 144, Fascicolo: 2, Pagine: 271-288 |
| Altre parole chiave: | B
Trinité immanente
B Trinité économique B Inversion trinitaire B Hans Urs Von Balthasar B Karl Rahner B St Augustin |
| Accesso online: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Riepilogo: | Pour Karl Rahner comme pour Hans Urs von Balthasar, la « Trinité immanente » ne peut être connue que par la « Trinité économique ». Mais les deux théologiens s’opposent sur la transposition économique des rapports trinitaires. Pour Rahner, il importe de garantir la transcendance de Dieu vis-à-vis du monde. Pour Balthasar, Trinité immanente et Trinité économique ne se laissent pas purement et simplement reconduire à une logique abstraite unidimensionnelle. L’expression dans le monde du Dieu d’amour kénotique conduit à reconnaître une « inversion trinitaire » dans l’ordre économique des personnes divines. Suite de la première partie (NRT 144, 2022, p. 105-122). |
|---|---|
| ISSN: | 2406-4726 |
| Comprende: | Enthalten in: Nouvelle revue théologique
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.3917/nrt.442.0271 |
