Aḥmad Ibn Ḥanbal (m. 241 / 855), de la Tradition au droit légal
Au cours de cette année, nous nous sommes penchés sur les deux facettes de la personnalité religieuse de l’imam Aḥmad Ibn Ḥanbal (m. 241 / 855), éponyme du hanbalisme : traditionnisme (ḥadît) et ascèse (zuhd), qui sont à l’origine de la contestation de son titre de juriste. En effet, ses partisans t...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Sorbonne
2010
|
| In: |
Annuaire
Year: 2010, Volume: 117, Pages: 161-163 |
| Further subjects: | B
Histoire et anthropologie du droit musulman
|
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Summary: | Au cours de cette année, nous nous sommes penchés sur les deux facettes de la personnalité religieuse de l’imam Aḥmad Ibn Ḥanbal (m. 241 / 855), éponyme du hanbalisme : traditionnisme (ḥadît) et ascèse (zuhd), qui sont à l’origine de la contestation de son titre de juriste. En effet, ses partisans tenaient particulièrement à présenter Ibn Ḥanbal comme un juriste, et ils ne cessaient de lutter pour qu’il soit reconnu comme tel. Nous avons pris comme point de départ de la polémique la position ... |
|---|---|
| ISSN: | 1969-6329 |
| Contains: | Enthalten in: École pratique des hautes études. Section des sciences religieuses, Annuaire
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.4000/asr.814 |