Science-système et système des sciences

Cet article examine la définition, par Ramus, des normes de chaque science et l’influence de la critique de ce modèle ramiste dans l’émergence, au tournant du XVIIe siècle, d’une vision de la philosophie comme système de toutes les sciences. En étudiant la manière dont Bartholomäus Keckermann décrit...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Pécharman, Martine (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Librairie Droz S. A. 2021
In: Revue de théologie et de philosophie
Year: 2021, Volume: 153, Issue: 3, Pages: 319-336
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1801637423
003 DE-627
005 20220512053309.0
007 cr uuu---uuuuu
008 220512s2021 xx |||||o 00| ||fre c
024 7 |a 10.47421/rthph153_3_319-336  |2 doi 
035 |a (DE-627)1801637423 
035 |a (DE-599)KXP1801637423 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a fre 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Pécharman, Martine  |e VerfasserIn  |4 aut 
109 |a Pécharman, Martine 
245 1 0 |a Science-système et système des sciences 
264 1 |c 2021 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Cet article examine la définition, par Ramus, des normes de chaque science et l’influence de la critique de ce modèle ramiste dans l’émergence, au tournant du XVIIe siècle, d’une vision de la philosophie comme système de toutes les sciences. En étudiant la manière dont Bartholomäus Keckermann décrit les conditions qui permettent d’envisager la philosophie comme système des systèmes, on remarque la nette diffraction de l’héritage aristotélicien (principalement les Analytica posteriora) dans les thèses ramistes d’une part, dans l’approche systématique de Keckermann par rapport aux disciplines philosophiques d’autre part. Cette différence a eu un fort impact sur les fonctions attribuées à la logique (Ramus) et à la métaphysique (Keckermann) dans l’architecture des savoirs. 
520 |a The paper investigates the role of the critique of the Ramist model for the norms of each science in the emergence of the concept of philosophy as the system of all sciences at the turn of the seventeenth century. By focusing on the conditions put forth by Bartholomäus Keckermann for characterizing philosophy as a system of systems, it shows that the legacy of Aristotle’s Analytica posteriora was part of the Ramist precepts and of Keckermann’s systematic approach to philosophical disciplines in two different ways. This difference, it is argued, made an essential impact regarding the functions granted respectively to logic (Ramus) and to metaphysics (Keckermann) in understanding the architecture of knowledge. 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Revue de théologie et de philosophie  |d Genève : Librairie Droz S.A., 1913  |g 153(2021), 3, Seite 319-336  |h Online-Ressource  |w (DE-627)1023021854  |w (DE-600)2930286-9  |w (DE-576)505407299  |x 2297-1254  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:153  |g year:2021  |g number:3  |g pages:319-336 
856 4 0 |u https://doi.org/10.47421/rthph153_3_319-336  |x Resolving-System  |z kostenfrei  |3 Volltext 
856 4 0 |u https://revues.droz.org/index.php/RThPh/article/view/rthph153_3_319-336  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext 
935 |a mteo 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 413294266X 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1801637423 
LOK |0 005 20220512053309 
LOK |0 008 220512||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-05-03#5276913B4FCB81758E41E91E4C6939FBC324E1E9 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw