La santé et la maladie dans la pensée de Georges Canguilhem et d’Oliver Sacks

Cet article a pour but de montrer la proximité importante de deux auteurs, a priori très différents, au sujet de la question de la santé et de la maladie : Georges Canguilhem et Oliver Sacks. Ils se sont tous deux efforcés de critiquer une conception naturaliste et objectiviste de la santé et de la...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Moinat, Frédéric (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Librairie Droz S. A. 2021
In: Revue de théologie et de philosophie
Year: 2021, Volume: 153, Issue: 2, Pages: 181-198
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1801637350
003 DE-627
005 20220512053309.0
007 cr uuu---uuuuu
008 220512s2021 xx |||||o 00| ||fre c
024 7 |a 10.47421/rthph153_2_181-198  |2 doi 
035 |a (DE-627)1801637350 
035 |a (DE-599)KXP1801637350 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a fre 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Moinat, Frédéric  |e VerfasserIn  |4 aut 
109 |a Moinat, Frédéric 
245 1 3 |a La santé et la maladie dans la pensée de Georges Canguilhem et d’Oliver Sacks 
264 1 |c 2021 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Cet article a pour but de montrer la proximité importante de deux auteurs, a priori très différents, au sujet de la question de la santé et de la maladie : Georges Canguilhem et Oliver Sacks. Ils se sont tous deux efforcés de critiquer une conception naturaliste et objectiviste de la santé et de la maladie, le premier en forgeant et en travaillant le concept de norme vitale, le deuxième en décrivant des patients atteints de troubles neurologiques. Ils se rejoignent pour soutenir que la maladie n’est pas une réalité antinaturelle ou aberrante, mais une façon de vivre, une forme d’équilibre physiologique. Toutefois, leurs façons de concevoir la santé vont s’avérer très différentes, pour ne pas dire antinomiques. Canguilhem se reconnaît très influencé par Nieztsche : la santé, c’est la grande santé, la capacité à surmonter les maladies et les épreuves. Il s’ensuit un dualisme entre les héros de la grande santé et la vie plus faible et plus fragile de tous les autres, un dualisme que Sacks remet radicalement en cause lorsqu’il montre que la maladie est aussi une expérience qui nous ouvre à des possibilités nouvelles. Le dialogue qui peut s’ouvrir entre ces deux penseurs permet de problématiser des enjeux essentiels de la question de la santé et de la maladie. 
520 |a Georges Canguilhem and Oliver Sacks converge on a number of aspects in relation to the questions of health and illness. Both criticized a naturalist and objectifying perspective, Canguilhem through the creation of the concept of vital norm, Sacks through a description of patients suffering from neurological disturbances. Both agree that illness is not an antinatural or absurd reality, but rather a way of living, a form of physiological balance. Their views on health, however, diverge starkly and are almost antithetical. Canguilhem admits being deeply influenced by Nietzsche: health is great health, it is the capacity to overcome illnesses and trials. This leads to a dualism that pits heroes of great health against the weaker and more fragile lives of all the others. Sacks opposed such dualism when he shows that illness is also an experience that opens new possibilities for us. Placing these two authors in a dialogue may help us problematize some of the essential issues that are at stake with regard to questions of health and illness. 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Revue de théologie et de philosophie  |d Genève : Librairie Droz S.A., 1913  |g 153(2021), 2, Seite 181-198  |h Online-Ressource  |w (DE-627)1023021854  |w (DE-600)2930286-9  |w (DE-576)505407299  |x 2297-1254  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:153  |g year:2021  |g number:2  |g pages:181-198 
856 4 0 |u https://doi.org/10.47421/rthph153_2_181-198  |x Resolving-System  |z kostenfrei  |3 Volltext 
856 4 0 |u https://revues.droz.org/index.php/RThPh/article/view/rthph153_2_181-198  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext 
935 |a mteo 
936 u w |d 153  |j 2021  |e 2  |h 181-198 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4132942597 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1801637350 
LOK |0 005 20220512053309 
LOK |0 008 220512||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-05-03#2614263B171E09660E9B4A32C5BED146CDE13085 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw