Médecine et philosophie au cœur du soin
À l’heure où la pratique de la médecine est soumise à des impératifs techniques et biopolitiques qui suscitent une (bio)éthique défensive, il est essentiel de revivifier les dimensions éthiques du soin au cœur même de la clinique, pour redonner sens à la responsabilité morale qui l’habite. Cette con...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Librairie Droz S. A.
2021
|
| In: |
Revue de théologie et de philosophie
Year: 2021, Volume: 153, Issue: 2, Pages: 159-180 |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Summary: | À l’heure où la pratique de la médecine est soumise à des impératifs techniques et biopolitiques qui suscitent une (bio)éthique défensive, il est essentiel de revivifier les dimensions éthiques du soin au cœur même de la clinique, pour redonner sens à la responsabilité morale qui l’habite. Cette contribution cherche à relever ce défi en puisant aux ressources anthropologiques, épistémologiques et éthiques des travaux de Viktor von Weizsäcker, de Georges Canguilhem, de Paul Ricœur et d’Emmanuel Lévinas, dont les recherches ont ouvert, dès le milieu du XXe siècle, la voie d’une anthropologie clinique qui pose les jalons d’une éthique de responsabilité propre à l’exercice de la médecine. À la lumière de ces recherches, où médecine et philosophie se nourrissent mutuellement, cette étude propose une éthique du soin qui contribue à maintenir vivants les liens unissant éthique et médecine. Since nearly half a century, the prevailing account of medical ethics has been first an attempt to shape a theory of biomedical ethics and then apply it to clinical situations. Some physician-philosophers considered it as wrong-headed from the start. They endeavored to explore which kinds of ethical responsibilities flow from a clearer understanding of medical care rather than to pull one or another ready-made general theory of ethics off the shelf, and apply it to the clinical reality. In the context of contemporary debates on the philosophical foundations of medical ethics, this paper explores the anthropological, epistemological and ethical dimensions of clinical practice, and scrutinizes the extent to which the works of 20th century physicians and philosophers such as Viktor von Weizsäcker, Georges Canguilhem, Paul Ricœur and Emmanuel Levinas may help us to grasp today the ethical core of clinical care. It is suggested that the conceptions of ethical responsibility they propounded could shape an appropriate understanding of medical practice that takes root in an ethics of care. |
|---|---|
| ISSN: | 2297-1254 |
| Contains: | Enthalten in: Revue de théologie et de philosophie
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.47421/rthph153_2_159-180 |