Que reste-t-il de la théodicée dans la théologie contemporaine ?

Pour comprendre les réserves critiques et les reconfigurations sémantiques dont le projet même d’une théodicée fait l’objet dans la littérature théologique contemporaine, un inventaire typologique est ici proposé. Son critère de classification est fourni par le trilemme classique des théodicées du G...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Boss, Marc 1961- (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Librairie Droz S. A. 2018
In: Revue de théologie et de philosophie
Year: 2018, Volume: 150, Issue: 2, Pages: 101-121
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Parallel Edition:Electronic

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1801635994
003 DE-627
005 20220512225546.0
007 cr uuu---uuuuu
008 220512s2018 xx |||||o 00| ||fre c
035 |a (DE-627)1801635994 
035 |a (DE-599)KXP1801635994 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a fre 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)174162359  |0 (DE-627)699053889  |0 (DE-576)134993837  |4 aut  |a Boss, Marc  |d 1961- 
109 |a Boss, Marc 1961- 
245 1 0 |a Que reste-t-il de la théodicée dans la théologie contemporaine ? 
264 1 |c 2018 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Pour comprendre les réserves critiques et les reconfigurations sémantiques dont le projet même d’une théodicée fait l’objet dans la littérature théologique contemporaine, un inventaire typologique est ici proposé. Son critère de classification est fourni par le trilemme classique des théodicées du Grand Siècle : comment concilier les thèses de la toute-puissance et de la parfaite bonté de Dieu avec celle de la réalité du mal, sachant que deux seulement de ces trois thèses peuvent être soutenues conjointement ? Les trois principaux types acceptent les termes du trilemme. Illustrés par les postions de Hans Jonas, John K. Roth et John Milbank, ils se définissent par leurs renoncements respectifs aux thèses de la toute-puissance de Dieu, de sa parfaite bonté et de la réalité du mal. Trois autres types, exemplifiés par les positions de Richard Swinburne, Paul Ricœur et Odo Marquard, récusent les termes du trilemme en renonçant respectivement aux exigences d’une conception non instrumentale du mal, d’une intelligibilité systématique et totalisante des desseins divins, et d’une compréhension théiste de l’intervention providentielle dans le cours de l’histoire. 
520 |a This essay presents a typological inventory as a way to appraise the critiques and transformations the concept of theodicy has undergone in recent theological literature. The criterion selected to this end is the classical trilemma inherited from 17th century metaphysics, namely how to conciliate the omnipotence and perfect goodness of God with the reality of evil, given that picking up any two of the three propositions entails the logical exclusion of the third. The three main types, exemplified by Hans Jonas, John K. Roth and John Milbank, accept the terms of the trilemma, and respectively give up divine omnipotence, the perfect goodness of God, or the reality of evil. Three additional types, illustrated by Richard Swinburne, Paul Ricœur and Odo Marquard, reject the terms of the trilemma, and respectively refuse the constraints of a non-instrumental understanding of evil, a systematic and totalizing intelligibility of God’s purposes, or a theistic notion of God’s providential action within the course of history. 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Revue de théologie et de philosophie  |d Genève : Librairie Droz S.A., 1913  |g 150(2018), 2, Seite 101-121  |h Online-Ressource  |w (DE-627)1023021854  |w (DE-600)2930286-9  |w (DE-576)505407299  |x 2297-1254  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:150  |g year:2018  |g number:2  |g pages:101-121 
776 |i Erscheint auch als  |n elektronische Ausgabe  |w (DE-627)1584623896  |k Electronic 
856 4 0 |u https://revues.droz.org/index.php/RThPh/article/view/2018_150_2_101-121  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext 
935 |a mteo 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 413294123X 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1801635994 
LOK |0 005 20220512053306 
LOK |0 008 220512||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-05-03#9E55EC08C473C15AA6DF3AB4E1562EC546DE4D74 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
SUB |a REL