The use of judical presumptions as a form of proof in the process

The author, based on the abstract qualification of presumptions as proofs (cann. 1584-1586) and their systematic placement among proofs in the current Code, proposes an application of them in the individual phases of the ordinary contentious process and, therefore, of the process of matrimonial null...

ver descrição completa

Na minha lista:  
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Nightingale, Maximilian J. (Author)
Tipo de documento: Print Artigo
Idioma:Inglês
Verificar disponibilidade: HBZ Gateway
Interlibrary Loan:Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany)
Publicado em: 2021
Em: Periodica de re canonica
Ano: 2021, Volume: 110, Número: 4, Páginas: 665-691
Outras palavras-chave:B Igreja católica Codex iuris canonici 1983. can. 1620
B Prova
B Igreja católica Codex iuris canonici 1983. can. 1620, §7
B Igreja católica Codex iuris canonici 1983. can. 1101
B Defesa
B Igreja católica Codex iuris canonici 1983. can. 1452
B Suposição
B Igreja católica Codex iuris canonici 1983. can. 1527
B Igreja católica Codex iuris canonici 1983. can. 1060
Descrição
Resumo:The author, based on the abstract qualification of presumptions as proofs (cann. 1584-1586) and their systematic placement among proofs in the current Code, proposes an application of them in the individual phases of the ordinary contentious process and, therefore, of the process of matrimonial nullity (cf. can. 1691 §3). From this, their nature as proofs is confirmed a posteriori, with interesting consequences especially in relation to the exercise of the right of defense.
L’Autore, sulla base della qualificazione astratta delle presunzioni come prove (cann. 1584-1586) e della loro collocazione sistematica tra le prove operata dal Codice vigente, propone una applicazione di esse nelle singole fasi che la dinamica del processo contenzioso ordinario e quindi del processo di nullità matrimoniale (cf. can. 1691 §3). Ne risulta in tal modo confermata come a posteriori la loro natura di prove con interessanti conseguenze soprattutto in relazione all’esercizio del diritto di difesa.
ISSN:2610-9212
Obras secundárias:Enthalten in: Periodica de re canonica